Дело №А-3026/19
18RS0013-01-2019-003166-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2019 года с.Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,
с участием:
представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР Головина А.С. (копия доверенности в деле)
прокурора Щекалева П.А.
административного ответчика – Палящего Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Палящего Дмитрия Юрьевича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Палящего Д.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
Иск мотивирован тем, что Палящий Д.Ю. осужден приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.314 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Октябрьского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. осужден по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. осужден по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики поп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы исправительной колонии особого режима.
Палящий Д.Ю. осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания Палящий Д.Ю. характеризуется отрицательно.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР Головин А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просил установить административный надзор в отношении Палящего Д.Ю. на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; установления пределов территории и запрете выезда за эти пределы.
Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР; Палящего Д.Ю., не возражавшего по существу против заявленных требований, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что Палящий Д.Ю. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.
Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях следует, что Палящий Д.Ю. за время отбывания наказания характеризуется не положительно, имеет 1 поощрение, 20 взысканий.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Палящего Д.Ю. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении Палящему Д.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности Палящего Д.Ю. и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела (совершение преступления по ст.314 ч.1 УК РФ в ночное время, в 23.15 отсуствовал по месту жительства), суд приходит к выводу о том, что в отношении Палящего Д.Ю. следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 6-00 час. С учетом получения отрицательного ответа о возможности проживания по адресу, указанному Палящим Д.Ю., подлежит применению ограничение в виде запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования установления пределов территории и запрета выезда за эти пределы.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Представитель административного истца просит установить в отношении Палящегоа Д.Ю. административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении.
С учетом исследованных материалов, характеризующих личность Палящего Д.Ю., обстоятельства совершения им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.
Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель административного истца просит установить в отношении Палящего Д.Ю. административный надзор на 8 лет.
Принимая во внимание, что Палящий Д.Ю. осужден за тяжкое преступление, совершенное им после 23 июля 2013 года, то есть после внесения изменений в ст.86 УК РФ, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Палящим Д.Ю. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Палящего Дмитрия Юрьевича удовлетворить.
Установить в отношении Палящего Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Палящего Дмитрия Юрьевича административные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.;
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.
Срок административного надзора, установленного в отношении Палящего Дмитрия Юрьевича исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с 13 ноября 2019 года, через Завьяловский районный суд УР.
Председательствующий судья Т.Ю.Кутергина