Решение по делу № А75-10907/2009 от 12.11.2009

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

12 ноября     2009 г.

Дело № А75-10907/2009

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Рожновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Носыревой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Сургутского  территориального узла электросвязи  к  индивидуальному предпринимателю Петровой Ирине Витальевне о взыскании 1 400  рублей,  в отсутствие представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» в лице Сургутского территориального узла электросвязи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петровой Ирине Витальевне о взыскании 1 400 рублей, в  том числе 1116,28 рублей основного  долга и 283,80  рублей неустойки.

Истец мотивирует свои  требования ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 74711-И  на оказание услуг связи по передаче данных от 29.10.2008 г.

Ответчик не представил отзыв на иск.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  и в соответствии со статьями 156, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в судебном заседании в упрощённом порядке в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Между ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Сургутского территориального узла электросвязи Ханты-Мансийского филиала электросвязи (оператором связи) и  индивидуальным предпринимателем Петровой Ириной Витальевной (абонентом) заключен договор №74711-И на оказание услуг связи по передаче данных от 29.10.2008г., предметом которого явилось предоставление ответчику доступа к сетям передачи данных, а также иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, предусмотренных прейскурантом истца в соответствии и объёме с подписанными сторонами приложениями.

Правоотношения сторон регулируются главой 39 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского  кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается нарядами на установку интернета (л.д. 32, 34), и выставил ответчику счета-фактуры № 1/06/802008646189 от 30.11.2008 г., № 1/06/808008655870 от 31.12.2008 г., № 1/06/80002683 от  31.01.2009 г. для оплаты оказанных услуг  на общую сумму 1116,28 рублей (л.д.27-29).

Основанием для выставления ответчику счетов-фактур являются данные аппаратуры учета стоимости услуг связи, записанные на магнитный носитель, письменным выражением которых являются расшифровки оказанных услуг связи.

Контроль и учёт продолжительности телефонных разговоров (предоставленных услуг электросвязи) осуществляется на станции специальным оборудованием слежения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объём оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пункту 3.1-а договора истец  обязался предоставить доступ к сетям передачи данных, и оказывать ответчику услуги в порядке и объёме, установленным договором, а ответчик  согласно пункту 3.3.-а договора принял на себя обязательство своевременно и в полном объёме вносить плату за предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 4.6. договора и п.1.1. приложения № 1 к договору ответчик обязан ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, производить оплату за оказанные услуги связи.

Обязательства по оплате услуг связи  в размере 1116,28 рублей  ответчик не исполнил, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, и с ответчика в пользу истца следует взыскать 1116,28 рублей  долга.

Ответчик допустил просрочку оплаты услуг.

Согласно п. 5.1 договора в случае неоплаты или  несвоевременной оплаты оказанных услуг ответчик  обязан оплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления окончательного срока расчетов.

Истец начислил ответчику неустойку за неисполнение обязательства за период с 10.06.2009 г. по 10.07.2009 г.  в сумме 283,80 рублей (л.д.4).

В соответствии со статьёй  330 Гражданского кодекса Российской Федерациинеустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом принят представленный истцом расчёт неустойки, и потому с ответчика в пользу истца следует взыскать 283,80 рублей неустойки.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате  государственной пошлины.

Руководствуясь  статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  08.01.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░  ░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 305860210300018,    ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» 1116,28 ░░░░░░ ░░░░░,  283,80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.06.2009 ░. ░░ 10.07.2009 ░.  ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░   ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░, ░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

         ░░░░░                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

А75-10907/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Петрова Ирина Витальевна
Суд
АС Ханты-Мансийского АО
Судья
Рожнова Л. В.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее