2-179/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
09 апреля 2013 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, при секретаре <Ф.И.О.-2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<Ф.И.О.-3>» в лице Сыктывкарского филиала к <Ф.И.О.-4>, <Ф.И.О.-5>, <Ф.И.О.-6>, <Ф.И.О.-7> о взыскании ущерба
установил:
ООО «<Ф.И.О.-3>» в лице Сыктывкарского филиала обратилось в суд с иском к <Ф.И.О.-4>, <Ф.И.О.-5>, <Ф.И.О.-6>, <Ф.И.О.-7> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 7 809 руб.11. коп., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 07.09.2012 года из квартиры ответчиков и по их вине произошло затопление квартиры, принадлежащей <Ф.И.О.-8>, в результате чего пострадала отделка. На основании Договора добровольного страхования квартиры, внутренней отделки и другого имущества, заключенного между <Ф.И.О.-8> и филиалом ООО «<Ф.И.О.-3>», в соответствии с Актом о гибели, повреждении или утрате строений (квартир) <Ф.И.О.-8> была произведена страховая выплата в размере 7 809 руб.11. коп.
До начала судебного заседания истцом было подано заявление об отказе от иска.
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ ООО «<Ф.И.О.-3>» в лице Сыктывкарского филиала от иска в полном объеме.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО «<Ф.И.О.-3>» в лице Сыктывкарского филиала от иска к <Ф.И.О.-4>, <Ф.И.О.-5>, <Ф.И.О.-6>, <Ф.И.О.-7> о взыскании ущерба.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья |
<Ф.И.О.-1> |