Решение по делу № 2-23/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС> РБ <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС> РБ к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Инспекция ФНС РФ по г. <АДРЕС> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО4> является собственником автомашины <НОМЕР> гос.рег.номер <НОМЕР> (80,3 л.с.) обязан в соответствии со ст. 4 Закона РБ <НОМЕР> от <ДАТА> «О транспортном налоге» уплачивать налог.

Согласно ст. 2 Закона РБ  <НОМЕР> от <ДАТА> «О транспортном налоге» ставка налогообложения составляет: за автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. - 25,00 рублей, льготная ставка  - 7,50 рублей.

Согласно ст. 4 Закона РБ  «О транспортном налоге», оплата налога производится владельцами  ежегодно в течение налогового периода с учетом количества месяцев, в  течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде.

Соответственно, сумма начисленного налога составила <НОМЕР> рублей. В связи с уменьшением по расчету сумма транспортного налога составила <НОМЕР> рублей.

<ФИО4> в указанные сроки налог не уплатил, в связи с чем начислены пени в сумме <НОМЕР> рублей.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени за 2008 год составляет <НОМЕР> рублей.

Инспекцией ФНС РФ по г. <АДРЕС> РБ было выставлено и отправлено в адрес ответчика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА> с указанием суммы налога и сроках уплаты.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС> РБ <ФИО3>, действующая по доверенности, заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика <ФИО4> задолженности  по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога ввиду отказа от иска в полном объеме, так как сумма задолженности по налогу и пени ответчиком полностью погашена.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20), поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное  дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО4>

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца, так как считает отказ истца от иска обоснованным и подлежащим принятию судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены правила ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС> РБ к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога - прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>

Определение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей <ФИО1>