Решение по делу № 2-8440/2014 от 13.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева В. Е. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеев В.Я. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Подольским аккумуляторным заводом и Матвеевой Н.Г., его матерью, заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого спорная квартира передана ей в собственность. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Наследником после её смерти первой очереди является истец, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживает в квартире и несет расходы, связанные с содержанием жилого помещения. В связи с невозможностью оформления наследственных прав на имущество, он вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Матвеев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен, ранее его представитель по доверенности Коваль А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Подольским аккумуляторным заводом и Матвеевой Н. Г. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, передана ей в собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись 3063 (л.д.7, 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Н. Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследником по закону после её смерти является сын - Матвеев В. Е. (л.д.6), который в установленный законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Матвеевой Н.Г., не обратился.

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Матвеевой Н.Г., суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Алтуховой М.А. наследственное дело к имуществу Матвеевой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.38).

К материалам дела приобщен технический паспорт жилого помещения (л.д.12-17).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что при жизни Матвеевой Н.Г. принадлежала на праве собственности спорная квартира. Наследником первой очереди к е имуществу является сын - Матвеев В.Е., который в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратился.

С учетом представленных доказательств, а также принимая во внимание положения ст.1153 ГК РФ, суд признает, что Матвеев В.Е. принял наследство, оставшееся после смерти матери - Матвеевой Н.Г. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, и с учетом представленных доказательств суд устанавливает факт принятия Матвеевым В. Е. наследства после смерти матери Матвеевой Н. Г., умершей 30.10.2002г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как наследником по закону первой очереди и признает за Матвеевым В. Е. право собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева В. Е. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Матвеевым В. Е., принадлежащего наследодателю - Матвеевой Н. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного имущества.

Признать за Матвеевым В. Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова

2-8440/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеев В.Е.
Ответчики
Управление Федеральной государственной регистрационной службы, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Подготовка дела (собеседование)
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
26.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее