Решение по делу № 1-105/2013 от 22.11.2013

Дело 1-105/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан 20 декабря 2013 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., подсудимого Насырова И.А., защитника - адвоката Байзигитовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Насырова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.«в» и «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насыров И.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину из одежды находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. Насыров И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,, находясь в доме № 33 по <адрес>, прилег на диван рядом со спящей ААХ. и воспользовавшись, тем что она спит, тайно от окружающих, просунув руку ей под одежду, похитил из бюстгалтера, в который она была одета, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с которыми с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ААХ. значительный ущерб.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в» и «г» УК РФ подсудимый Насыров И.А. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший, выразивший свое мнение письменно, с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина Насырова И.А. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Насырова И.А. дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п.п. «в» и «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину из одежды находившейся при потерпевшем.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела суд так же не находит - подсудимый ранее судим.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Насырова И.А., имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление средней тяжести, на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; возмещение ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания необходимо применить положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

В то же время суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Насырова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Насырова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Насырова И.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство: денежные средства в размере <данные изъяты>. вернуть по принадлежности ААХ после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                               Ф.Ф.Каримов.

Судебный акт вступил в законную силу.