Решение по делу № 1-15/2015 от 21.01.2015

Дело № 1-15/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Григорьева А.А.,

подсудимого Ильина М.В.,

защитника – адвоката Степановой В.В.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ильина М.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.2 п. «г», 119 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ильин М.В. по совокупности совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, и угрозу убийством, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. Ильин М.В., находясь в нетрезвом состоянии на съемной квартире, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, по малозначительному поводу, устроил скандал со своей сожительницей ФИО6, в ходе которого Ильин М.В. умышленно нанес ей удары кулаком по голове, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 физическую боль.

Он же, Ильин М.В., ДД.ММ.ГГГГ около 17 час., находясь в нетрезвом состоянии на съемной квартире, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, по малозначительному поводу вновь устроил скандал со своей сожительницей ФИО6, в ходе которого Ильин М.В. умышленно, схватив ее рукой за волосы, повалил на пол и нанес лежащей на полу ФИО6 удары ногой по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 физическую боль.

Он же, Ильин М.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 час., находясь также в нетрезвом состоянии в съемной квартире, принадлежащей ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, по малозначительному поводу вновь устроил скандал со своей сожительницей ФИО6, в ходе которого умышленно, схватив ее за волосы, нанес ФИО6 удар кулаком по голове, а затем, держа руками за волосы, завел ее в ванную комнату и толкнул ее, от чего ФИО6 упала в пластмассовый таз с водой, находившийся в ванной, и ударилась спиной об стену, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, не расценивающихся как причинившие вред здоровью.

Своими действиями Ильин М.В. совершил преступление, предусмотренное ст.117 ч.1 УК РФ.

Он же, Ильин М.В., ДД.ММ.ГГГГ около 17 час., находясь в нетрезвом состоянии, на съемной квартире, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, по малозначительному поводу устроил скандал со своей сожительницей ФИО6, в коде которого, схватив ФИО6 рукой за шею, стал ее сдавливать, перекрывая доступ воздуха, высказывая при этом в адрес ФИО6 слова угрозы убийством, которую она восприняла реально, опасаясь осуществления данной угрозы.

Своими действиями Ильин М.В. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.

Таким образом, Ильин М.В. совершил по совокупности преступления, предусмотренные ст.ст.117 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.

По ходатайству обвиняемого Ильина М.В. рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Ильин М.В., поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник Степанова В.В., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу государственный обвинитель Григорьев А.А. в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Ильина М.В. без проведения судебного разбирательства и, отказавшись от обвинения в отношении подсудимого ФИО2 по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, просил действия подсудимого переквалифицировать на ч.1 ст.117 УК РФ, исключив при этом из обвинения квалифицирующий признак истязания - нахождение потерпевшей в материальной или иной зависимости от виновного лица, ввиду не подтверждения материалами дела данного квалифицирующего признака.

Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствии заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного и мнения стороны обвинения суд переквалифицирует действия подсудимого Ильина М.В. с ч.2 п. «г» ст.117 УК РФ на ч.1 ст.117 УК РФ, исключив при этом из обвинения квалифицирующий признак истязания - нахождение потерпевшей в материальной или иной зависимости от виновного лица, как не подтвердившийся материалами уголовного дела.

Таким образом, суд вышеуказанные преступные действия подсудимого Ильина М.В. по совокупности квалифицирует по ст.ст.117 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, как совершение истязания, то есть причинения физический страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ, и угрозы убийством.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Содеянные подсудимым согласно ст.15 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый Ильин М.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы - <данные изъяты>

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его раскаяние в содеянных и активное способствование им расследованию данных преступлений, а также наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

Согласно ст.63 ч.1.1 УК РФ совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

При назначении наказания суд также учитывает просьбу потерпевшей ФИО6 о смягчении наказания подсудимому Ильину М.В.

С учетом вышеизложенного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, и принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Ильина М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.1, 119 ч.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ст.117 ч.1 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить Ильину М.В. в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

Установить осужденному Ильину М.В. следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного - Ядринского района Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения общественного питания, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного; возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения в отношении осужденного Ильина М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: В.П.Павлов

<данные изъяты>