Решение по делу № 2-298/2015 (2-6083/2014;) от 02.12.2014

№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петовой Марины Романовны к АНО «КРКЦ», Устенко Ларисе Павловне, Петову Евгению Марковичу, Петовой Ольге Николаевне об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Королевский городской суд Московской области с данным иском, просила обязать АНО «КРКЦ» разделить лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> на пять лицевых счетов пропорционально долям, принадлежащим собственникам. На основании свидетельства о праве собственности № № выданного 29 ноября 2011 года истица является собственником 1/5 доли данного жилого помещения.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Вместе с тем обязанность по оплате за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также ст. 153 ЖК РФ.

В судебном заседании истца заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика АНО «КРКЦ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности не явки в суд не представил, возражений на иск не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу или о рассмотрении дела в отсутствии представителя не подавались.

Ответчица Устенко Л.П. признала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, к материалам дела просила приобщить заявление о признании иска.

Ответчик Петров Е.М. исковые требования признал, просил приобщить к материалам дела заявление.

Ответчик Петрова О.Н в судебное заседание явилась, просила приобщить заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками и принятие признаний иска судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петовой Марины Романовны удовлетворить.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Петовой Марине Романовне – 1/5, Петову Евгению Марковичу – 1/5, Петовой Ольге Николаевне – 1/5, Устенко Ларисе Павловне – 2/5.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Э.А.Маркин