П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
21 июля 2010 года пос. Каменномостский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Попова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года: <ДАТА3> ст. 20.21 КоАП РФ,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Попов А.В. 20.07.2010 года около 20 час. 05 мин. в х. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов А.В. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что выпил пиво с водкой.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Попова А.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 20.07.2010 года, из которого усматривается, что Попов А.В. 20.07.2010 года около 20 час. 05 мин. в х. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации.
- объяснением Попова А.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что «он выпил водки и шел домой».
- объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> которые показали, что видели 20.07.2010 г. в 20 час. Попова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом об административном задержании от 20.07.2010 г., из которого усматривается, что Попов А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 20.07.2010 года в 22 час. 00 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попов А.В. от 20.07.2010 г.
Как видно из акта, Попов А.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Попова А.В. было установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Майкопской районной больницы, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия Попова А.В. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» поскольку установлено, что он появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Попов А.В. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Попова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 20.07.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час.00 мин. 20 июля 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов