Арбитражный суд Пермской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь
03 апреля 2006 г. № дела А50-4739/2006-А14
Арбитражный суд Пермской области в составе:
судьи Ситниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражкиной О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МРИ ФНС РФ №5 по Пермской области и КПАО
к индивидуальному предпринимателю Овчинникову А.А.
о взыскании 1 259 руб. 00 коп.
В заседании приняли участие:
Заявитель: не явился /извещен надлежащим образом/
Должник: не явился /извещен надлежащим образом/
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 1259 руб. 00 коп., в том числе задолженности по уплате единого налога на вмененный доход в сумме 1160 руб. 00 коп. и 99 руб. 00 коп. пени.
Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, должник письменного отзыва в материалы дела не представил.
Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной, а потому спор может быть разрешен в их отсутствие в порядке п.2 ст. 215 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 304591736300097).
В соответствии со ст.346.28 НК РФ должник является плательщиком единого налога на вмененный доход.
На основании представленной должником декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. сумма налога к уплате составляет 1160 руб. 00 коп.
Согласно п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В нарушение требований законодательства, должник в установленный срок сумму налога полностью не уплатил.
В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету пени составляют 99 руб. 00 коп.
Направленное должнику требование об уплате налога и начисленной пени добровольно не исполнено.
Арбитражный суд считает заявленные требования правомерными, подтвержденными материалами дела.
Расходы по госпошлине следует отнести на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 15.09.1934 ░.░., ░░░░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 304591736300097, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 47░-11, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1259 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1160 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ 99 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.