Решение по делу № 12-2104/2017 от 16.10.2017

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-410/17-19, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 19

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-2104/2017

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 27 ноября 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Мухаметзянова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Бурхановой И.И. от 12 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Родионова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Бурхановой И.И. от 12 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Родионова В.Н. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Мухаметзянов Р.Р., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Кроме того, заявитель Мухаметзянов Р.Р. просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, мотивируя это тем, что обжалуемое постановление им было получено 28 сентября 2017 г.

Заявитель – инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Мухаметзянов Р.Р., равно как Родионов В.Н. в суд не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, судья полагает возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленных материалов дела, 12 сентября 2017 г. состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Родионова В.Н. Какие-либо конкретные сведения о получении обжалуемого постановления инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Мухаметзяновым Р.Р., либо другим представителем ГИБДД г. Набережные Челны, данные материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах необходимость в восстановлении срока для обжалования вышеназванного постановления отсутствует, поскольку установленный законодательством срок для подачи жалобы не пропущен.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что событие административного правонарушения, инкриминируемое Родионову В.Е., произошло 2 июля 2017 г.

На момент рассмотрения дела по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Мухаметзянова Р.Р. в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Родионова В.Н. к административной ответственности истекли. В связи с этим, возобновление производства по делу, а также обсуждение вопроса наличия события административного правонарушения, а также наличия в действиях (бездействиях) Родионова В.Н. состава административного правонарушения невозможно, так как обратное привело бы к ухудшению его положения как лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило основополагающим принципам административного законодательства.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Бурхановой И.И. от 12 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Родионова В.Н. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Мухаметзянова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:           Саитгареев М.Г.