Решение по делу № 2-254/2015 от 30.10.2015

Дело №2-254/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Яровое 25 ноября 2015 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Кромма В.А.

При секретаре Ступак О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Евракор» к Ильяшенко А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Евракор» в лице филиала АО «Евракор» «Строительно-монтажный трест ... «Западный» обратился в суд с названным иском. В обоснование иска истец указал, что ... между истцом АО «Евракор» и ответчиком Ильяшенко А.С. был заключен срочный трудовой договор. Ответчик был принят на работу электромонтером .... Характер работ был связан с командировками.

Согласно приказу ..., Ильяшенко А.С. был направлен в командировку для выполнения работ на объекте строительства ..., где фактически находился до ..., что подтверждается приказом ....

В указанный период ответчику были выданы денежные средства на его командировочные расходы в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером и приложенными платежными ведомостями, по которым ответчик получал денежные средства на указанную сумму.

По окончании командировки ответчиком не был представлен авансовый отчет, в связи с чем, из заработной платы ответчика было удержано ... рублей ... копеек.

... ответчик представил авансовый отчет ... на сумму ... рублей, в связи с чем, в его пользу в качестве компенсации командировочных расходов были перечислены денежные средства на сумму ... рублей согласно платежного поручения ..., что являлось излишней денежной суммой по отношению к ранее удержанной. У ответчика образовалась задолженность ... рубля ... копейки. ... трудовой договор с ответчиком расторгнут в соответствии с п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ по инициативе ответчика. При увольнении ... рублей ... копеек было возмещено путем удержания из заработной платы с остатком задолженности ... рубля ... копеек, на оставшуюся сумму ответчик написал расписку о добровольном ее возмещении, что не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика Ильяшенко А.С. денежную сумму ... рубля ... копеек в качестве причиненного работником ущерба.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ильяшенко А.С. в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований, адресовав суду заявление в письменном виде, отразив, что ему понятны процессуальные последствия признания иска.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Ильяшенко А.С., исходя из следующего:

... между истцом АО «Евракор» и ответчиком Ильяшенко А.С. был заключен срочный трудовой договор. Ответчик был принят на работу электромонтером ... Характер работ был связан с командировками.

Согласно приказу ... Ильяшенко А.С. был направлен в командировку для выполнения работ на объекте строительства ..., где фактически находился ..., что подтверждается приказом ...

В указанный период ответчику были выданы денежные средства на его командировочные расходы в сумме ... рублей, за расходование которых он отчитался не в полном размере, в результате образовалась задолженность работника по его подотчету в сумме ... рубля ... копеек.

... трудовой договор с ответчиком расторгнут в соответствии с п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ по инициативе ответчика. Имеющаяся денежная задолженность ответчика Ильяшенко А.С. на день увольнения подтверждается представленными бухгалтерскими документами, не оспаривалась ответчиком, о чем имеется его расписка, выданная им работодателю при увольнении.

Поскольку по делу было установлено, что в ходе трудовых отношений Ильяшенко А.С. причинен материальный ущерб работодателю, суд удовлетворяет иск АО «Евракор» в лице Филиала «Евракор» «Строительно-монтажный трест ... «Западный» в полном объеме и взыскивает в пользу истца ... рубля ... копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Евракор» в лице Филиала «Евракор» «Строительно-монтажный трест ... «Западный» удовлетворить.

Взыскать с Ильяшенко А.С. в пользу АО «Евракор» в лице Филиала «Евракор» «Строительно-монтажный трест ... «Западный» ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий В.А. Кромм