Решение по делу № 1-98/2012 от 30.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-98/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2012 года                                                        с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В.

подсудимого Пантелеева С.В.

защитника Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

а также потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАНТЕЛЕЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

            Пантелеев С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

27 июля 2012 года около 16:00 часов Пантелеев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома, расположенного по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8. На почве личных неприязненных отношений Пантелеев С.В. начал скандалить со своим отчимом <ФИО1> В ходе которого Пантелеев С.В., действия умышленно, взял из предбанника по тому же адресу нож и, демонстрируя его <ФИО1>, стал высказывать в его адрес угрозы убийством. <ФИО3>, которая оказалась очевидцем данного преступления, оттолкнула Пантелеева С.В. от <ФИО1>, от чего Пантелеев С.В. не удержался на ногах и упал на землю, при падении нож, который он держал в руке, выпал на землю. Далее Пантелеев С.В. тут же, в продолжение своих противоправных действий, снова забежал в предбанник, расположенный по тому же адресу, где снова нашел нож и, демонстрируя его, продолжил высказывать в адрес <ФИО1> угрозы убийством. Зная агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения своего пасынка Пантелеева С.В., и учитывая, что он угрозы убийством сопровождал активными действиями, <ФИО1> угрозы, высказанные в его адрес, воспринял реально, испугался за свою жизнь и здоровье.           \

 Таким образом, Пантелеев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, указав, что они помирились с подсудимым. Подсудимый также согласен на прекращение уголовного дела.

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,  подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В отношении Пантелеева С.В. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред (извинился перед потерпевшим, что для него достаточно), поэтому уголовное дело в отношении него должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело в отношении  ПАНТЕЛЕЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

            Вещественные доказательства - два ножа, уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов