Решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2019 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего
Белкина А.В., при секретаре судебного заседания Алисолтановой Л.Г., с участием прокурора – помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Цомаева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Зайцева С.А., поданного защиту интересов Российской Федерации,
к военнослужащему войсковой части <адрес> капитану Гимадееву ФИО6
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майор юстиции Зайцев С.А. (далее – прокурор) в порядке
ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, поданным в защиту интересов Российской Федерации, к Гимадееву А.И. о взыскании с последнего денежных средств в размере 294816 руб. 96 коп., полученных им в качестве неосновательного обогащения в виде взятки.
Прокурор Цомаев Г.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить
их в полном объеме, при этом пояснил, что Гимадеев А.И. осужден по приговору Махачкалинского гарнизонного военного суда от 28 февраля 2019 г. за совершение шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, за получение взятки.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Гимадеев А.И. в суд не явился, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ
не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
В своем заявлении от 7 мая 2019 г. Гимадеев А.И. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав доводы прокурора и исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Так на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
и принятие его судом.
Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что
с Гимадеева А.И. подлежат взысканию денежные средства, полученные
им в качестве взятки, в размере 294816 руб. 96 коп. в порядке неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с Гимадеева А.И.,
не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 6148 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд
решил:
принять признание Гимадеевым ФИО7 иска заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Зайцева С.А., поданного в защиту интересов Российской Федерации.
Исковое заявление заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Зайцева С.А., поданное в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании с Гимадеева ФИО9
денежных средств, полученных им в качестве неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с Гимадеева ФИО8 в пользу федерального бюджета 294816 (двести девяносто четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 96 коп.
Взыскать с Гимадеева ФИО10 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов
по уплате государственной пошлины 6148 (шесть тысяч сто сорок восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий