Решение по делу № 5-891/2011 от 30.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 30 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136 «а» дело об административном правонарушении, в отношении:

Филя <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ,   

Установил:            

       Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 августа 2011 года, составленному должностным лицом ИК-<НОМЕР> ФКУ ОИК-50 УФСИН России по Республике Коми, 03 августа 2011 года в  14 час. 30 мин. Филяс И.Б. пыталась пронести в комнату свиданий ИК-<НОМЕР> для дальнейшей передачи осужденному Филяс А.Е.  сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» <НОМЕР>, спрятанную ухищренным способом в боковом кармане спортивной сумки.

Филяс И.Б.надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   однако к мировому судье не явилась, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявляла. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Филяс И.Б., зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от явки к мировому судье. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Филяс И.Б., которая, после разъяснения  положений ст. 25.1 КоАП РФ ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Статья 19.12 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

       Согласно п.18 Приложения 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации №205 от 03.11.2005 г. к вещам, которые осужденным запрещено иметь при себе относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

            Вина Филяс И.Б. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, изъятия вещей и документов, объяснениями сотрудников ИК-<НОМЕР>.

       Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Филяс И.Б. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

       Санкция ст.19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Филяс И.Б. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение  против порядка управления, имеет постоянное место жительства и работы, стабильный источник дохода, и при таких обстоятельствах, считаю возможным назначить последней минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ст.19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

       Изъятую сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» <НОМЕР>, как не представляющую ценности для государства или субъекта РФ, нахожу возможным не конфисковать, в связи с невозможностью реализации данного предмета в порядке исполнения конфискации.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Филяс <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

       Изъятую сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» <НОМЕР>,находящуюся на хранении в отдел безопасности ИК-<НОМЕР> - уничтожить.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья С.В.Микушева

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (ОФК 17, ФБУ ОИК-50 ГУФСИН России по Республике Коми), расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04,  ИНН 110 146 5149, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК банка 048 702 001, КПП 110 101 001, КБК 320 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 872 085 62 000.

Квитанцию об уплате штрафа  направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.

Постановление вступило в законную силу «___»_________________2011 года

Мировой судья                                                                           С.В.Микушева