Решение по делу № А76-10520/2006 от 18.07.2006

             АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

                        454000  г. Челябинск, ул. Воровского , 2

                                               РЕШЕНИЕ

г.Челябинск.                                                                      Дело № А76-10520/06-35-520

Резолютивная  часть  решения объявлена  17 июля  2006г.

Решение  в полном   объеме  изготовлено  18  июля 2006г.

Судья      Труханова Н.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей

Трухановой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС РФ по Металлургическому р-ну г. Челябинска

к  ИП   Морозову Е.М., г. Челябинск,

о  взыскании  2 776 540,15 руб.

при участии в заседании:

заявитель:  Баранова  И.Ю.- представитель по доверенности от 11.01.2006г., удостоверение.

от ответчика:  не явился, извещен.

   ИФНС РФ обратилась в арбитражный суд  с  заявлением о взыскании  с ответчика  сумм налога  в размере   1 892 87, 84  руб., пени   -  471 054,34 руб.,   налоговых санкций в сумме  412 605,97  руб.,    всего  2 776 540,15  руб.

   Ответчик в судебное  заседание не явился,  извещен  надлежащим образом,  дело  рассматривается в его отсутствие   в порядке  ст. 156  АПК РФ.

   Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд

                                    У С Т А Н О В И Л:

Морозов  Евгений  Михайлович  зарегистрирован   предпринимателем  Администрацией Металлургического   р-на   г. Челябинска 02.10.2001г., рег. № 10311.

  По  результатам  проведенной выездной  проверки  установлены:

- неуплата  НДФЛ за 2003г. в сумме 1 640 822 руб.   в результате занижения  налоговой базы,  уменьшения  суммы  доходов  на  сумму  расходов, не  подтвержденных  документами,  документы  на проверку    не представлены.

На сумму неуплаченного НДФЛ  начислены пени в размере 411 675,15  руб.

-неуплата ЕСН за  2003г.г. в сумме   252 057, 84 руб.   в результате занижения  налоговой базы,  уменьшение  суммы  доходов  на  сумму  расходов, не  подтвержденных  документами,  документы  на проверку    не представлены.

 На сумму неуплаченного ЕСН начислены пени в размере 59 397,19 руб.;

Установлено  непредставление документов  по требованию налогового органа    от                                                                                10.11.2005г.: подтверждающих  расходы согласно  реестра  расходов, платежные  документы,    всего  681 документ (акт от  17.02.2006 г. № 3).

Решением  налогового органа № 3  от 22.03.2006 г. предприниматель привлечен к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ 

за неуплату НДФЛ  в виде  штрафа в сумме 328 144,40 руб.,

за  неуплату ЕСН  в  виде штрафа в сумме 50 411,57 руб.,

по п.1 ст. 126 НК РФ   за непредставление  документов по  требовангию  ИФНС  в виде штрафа в сумме 34  050   руб.

всего  штрафных  санкций в сумме  412 605,97 руб.,

предложено уплатить   сумму неуплаченных налогов    1 892 87, 84  руб., пени   -  471 054,34 руб.,   налоговых санкций в сумме  412 605,97  руб., всего  2 776 540,15  руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ предпринимателю направлено требование № 344 16657  от 22.03.2006г. о   добровольной уплате налога, пени,  штрафных санкций, которое  ответчиком  не исполнено.

Требования налогового органа подлежат удовлетворению по  следующим  основаниям:

В соответствии со ст. 23 НК РФ  налогоплательщик обязан уплачивать  законно установленные налоги;  представлять в налоговый орган  декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать;   представлять  налоговым органам и их должностным лицам, в случаях предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления  и уплаты налога; представлять необходимую декларацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Кодексом.

При  неуплате  налогов    на  недоимку  начисляются  пени   в  порядке  ст.  75  НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ  неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)

влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

В соответствии с п.1 ст. 126 НК РФ  непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.

Порядок  уплаты НДФЛ и ЕСН  предусмотрены   гл. 23,  24 НК РФ.

Согласно ст. 221 Налогового кодекса Российской Федерации, при исчислении налоговой базы по НДФЛ индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности, на основании письменного заявления, которое подается в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией по окончании налогового периода.

В соответствии с ч.2 ст.  236 НК РФ   объектом   налогообложения по  ЕСН признаются  доходы от  предпринимательской  деятельенрости  за  вычетом  расходов,  связанных с их  извлечением.

В налоговой декларации по НДФЛ за 2003 г. предпринимателем заявлен профессиональный налоговый вычет.  Документы, подтверждающие вычет, по требованию ИФНС  в инспекцию не представлены. Заявление о предоставлении вычета в размере 20 процентов общей суммы доходов предпринимателем в инспекцию не подавалось.

Поскольку реестр документов,    подтверждающих расходы сам по себе не доказывает наличие у предпринимателя расходов, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, а применение налогового вычета является правом налогоплательщика, которое должно быть документально подтверждено,  ИФНС    правильно  сделан  вывод  о  занижении налоговой  базы  налогоплательщиком  при  исчислении  сумм   ЕСН и  НДФЛ.

Требования  ИФНС  нормативно  и  документально   обоснованы.

Возражений по  заявленным  требованиям  ответчиком  не   представлены.

Руководствуясь ст.ст.168-171, 216, 110 АПК РФ, арбитражный суд

                                               Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░, 

28.05.1980 ░.░., ░░░░░░░░  ░. ░░░░░░░░░░,

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░-░░

  ░. ░░░░░░░░░░   02.10.2001░.,    ░░░. № 10311.

░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░. ░░░░░░░░░,     ░░.░░░░░░░░  23-7,

░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░    1 892 87 ░░░.  84  ░░░.,

░░░░   -  471 054 ░░░. 34 ░░░..,   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  412 605  ░░░. 97  ░░░.,

░░░░░  2 776 540 ░░░.  15 ░░░. 

░  ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░  ░ ░░░░░ 25  382 ░░░.  70 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░