Решение по делу № 2-597/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-597/2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 года              г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Поповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с указанным иском к Поповой Н.А. В обоснование заявленного требования сослалось на то, что 24 июня 2013 года заключило с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее - ТКС Банк (ЗАО)) договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № *****, заключенному 13 апреля 2012 года между ТКС Банк (ЗАО) и Поповой Н.А., перешло к ООО «ЭОС». Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту в размере ***** руб. ***** коп., по процентам - ***** руб. ***** коп., по штрафам - ***** руб. ***** коп., составила ***** руб. ***** коп., которую и попросило взыскать с Поповой Н.А.

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ТКС Банк (ЗАО) о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2012 года ТКС Банк (ЗАО) и Попова Н.А. заключили кредитный договор № *****, по условиям которого ТКС Банк (ЗАО) выдал ей кредитную карту с установлением процентной ставки в зависимости от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременности погашения заёмщиком минимального платежа, а Попова Н.А. обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом.

Платежи Поповой Н.А. производились не регулярно.

24 июня 2013 года между ТКС Банк (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, по которому названное общество приняло и оплатило право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору между ТКС Банк (ЗАО) и Поповой Н.А. на общую сумму ***** руб. ***** коп.

Указанная задолженность, включающая основной долг по кредиту в размере ***** руб. ***** коп., по процентам - ***** руб. ***** коп., по штрафам - ***** руб. ***** коп., ответчиком до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями из заявления-анкеты Поповой Н.А. на получение кредита от 19 марта 2012 года (л.д.10), условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (л.д.13-17), выписки из лицевого счёта Поповой Н.А. за период с 12 апреля 2012 года по 22 февраля 2013 года (л.д.11-12), договора уступки прав требования между ТКС Банк (ЗАО) и ООО «ЭОС» от 24 июня 2013 года с приложениями (л.д.19-31).

Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Попова Н.А. нарушила принятые на себя по кредитному договору с ТКС Банк (ЗАО) обязательства.

В связи с этим с Поповой Н.А. следует взыскать задолженность в сумме ***** руб. ***** коп. в пользу ООО «ЭОС», которому перешло право требования по вышеуказанному договору.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Поповой Н.А. в пользу ООО «ЭОС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ***** руб. ***** коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Поповой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Поповой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № *****, заключённому 13 апреля 2012 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Поповой Н.А., включающую основной долг в размере ***** руб. ***** коп., по процентам - ***** руб. ***** коп., по штрафам - ***** руб. ***** коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** руб. ***** коп., всего - ***** руб. ***** коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   А.Ф. Анашкин