ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г.Владивосток 10 декабря 2018 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А., членов президиума: Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Нужденко Т.П.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мартынова Артема Владимировича о пересмотре приговора Черниговского районного суда Приморского края от 17 февраля 2015 года, которым
Мартынов Артем Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не судимый,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Мартынов А.В. оспаривает обоснованность осуждения и указывает на неправильную квалификацию его действий по ст.228 ч.2 УК РФ, считает, что квалифицирующий признак «хранение наркотического средства» подлежит исключению. Просит приговор изменить и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Цой С.П. и осужденного Мартынова А.В. в режиме видеоконференцсвязи поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, просивших об изменении приговора и смягчении наказание, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего исключить из осуждения указание о перевозке наркотического средства, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мартынов А.В. осужден за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общей массой 396 г, совершенные 1 ноября 2014 года, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обвинительный приговор в отношении Мартынова А.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Выводы суда первой инстанции о виновности Мартынова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, основаны на материалах уголовного дела.
Из установочной части приговора следует, что 1 ноября 2014 года Мартынова А.В. собрал части дикорастущей конопли, сухим весом 396 г, что является крупным размером, после чего, указанное наркотическое средство незаконно хранил в салоне автомобиля под передним пассажирским сиденьем и перевозил его, однако в этот же день был задержан сотрудниками полиции.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.
Из материалов уголовного дела следует, что Мартынов А.В. незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 396 г хранил в салоне автомашине, автомашину использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков.
Таким образом, поездка Мартынова А.В. с приобретенным наркотическим средством на автомашине до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.
Данные обстоятельства очевидны и следуют из материалов уголовного дела, в связи с чем, президиум считает необходимым исключить из квалификации действий осужденного незаконную перевозку наркотического средства.
Из приговора следует, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мартынова А.В. суд учел полное признание вины и его явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вносимые изменения в приговор и обстоятельства, смягчающие наказание установленное судом первой инстанции президиум полагает возможным смягчить назначенное Мартынова А.В. наказание с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Мартыновым А.В. преступления, сведения о его личности, президиум не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 396 ░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-39 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░. 74 ░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.