Отметка об исполнении решения __________________________________________
Решение
Именем Российской Федерации «07» _августа_ 2012г.
Мировой судья судебного участка № _108 Спасского района Приморского края ___
(наименование района, города, субъекта РФ)
___________________________Сальников С.А. _________________________________
(фамилия, инициалы мирового судьи)
при секретаре __Бложко С.Л._____________________________________________
рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Крючкову С.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Крючкову С.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией, подтверждаемые фактом подключения ее квартиры к присоединённым инженерным сетям. Ответчику, по адресу: с.
Спасского района Приморского края по ул. , д. 00, кв. 00, оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией его квартиры.
Однако, в нарушение условий договора, ответчик своевременно не оплачивал полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с января 2012 года по май 2012 года в размере 9125 руб. 55 коп.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ была начислена неустойка за задержку платежа в размере 232 руб. 25 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с января 2012 года по май 2012 года в размере 9125 руб. 55 коп., неустойку в размере 232 руб. 25 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 9757 руб. 80 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно поступивших сведений ответчик Крючков С.С. - по данному адресу не зарегистрирован, не проживает.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с ответчика необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Крючкову С.С. о взыскании задолженности за оказанные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд через мирового судью в течение одного месяца.
Мировой судья Сальников С.А.