Решение по делу № 1-64/2015 от 02.06.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 06 июля 2015 г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием государственного обвинителя – пом.прокурора <адрес> Абдуллаева М.М., подсудимого Вагидов М.М., его защитника - адвоката Капарова Б.К., представившего удостоверение № и ордер №91, представителя потерпевшего Эльдерханова А.М., действующего на основании доверенности 116/15 от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Вагидов М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца РД <адрес> сел. Карабудахкент, жителя РД <адрес> сел. Карабудахкент, проживающего по адресу: сел. Карабудахкент <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей, невоеннообязанного по возрасту, не имеющего постоянного источника дохода, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вагидов М.М., в конце марта 2015 года, получив в аренду помещение для выращивания цыплят, расположенное в микрорайоне Шавденек селения <адрес> Республики Дагестан, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанный с незаконным потреблением природного газа для нужд птичника, из корыстных побуждений, не имея договора на поставку газа с филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес>, являющимся поставщиком газа для всех категорий потребителей в <адрес>, незаконно, подсоединил резиновый шланг к патрубку, которая была приварена к телу газопровода низкого давления, диаметром 25мм., подводящему газ в дома жильцов, проживающих в указанном микрорайоне. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное потребление природного газа на нужды цеха по выращиванию цыплят, Вагидов М.М., к проложенному к цеху шлангу диаметром 25 мм. подключил 4 форсунки, диаметром по З мм., установленные в помещении цеха, размерами 8x20м., и в период времени с 4 по ДД.ММ.ГГГГ осуществил несанкционированный отбор природного газа для отопления помещения цеха по выращиванию цыплят, что составляет, согласно расчетов, 5077 рублей 22 копеек, чем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными преступными действиями Вагидов М.М. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,- кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная из газопровода.

Подсудимый Вагидов М.М. согласился с указанным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке предусмотренной главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Вагидов М.М. и его защитник-адвокат Капаров Б.К. поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель так же согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Эльдерханов А.М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. Претензий к подсудимому не имеют, ущерб полностью возмещен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано правильно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает Вагидов М.М., что он вину свою признал и раскаивается, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет.

В связи с этим, суд считает исправление Вагидов М.М., возможным без изоляции от общества, с определением ему условного наказания.

Учитывая, что подсудимый не работает, необходимость содержания находящихся у него на иждивении жены, имел трех детей, один из которых малолетний, и что на днях случился взрыв в доме из-за бытового газа, в результате которой погиб один ребенок, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316-317 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л :

Признать Вагидов М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное основное наказание считать условным, с испытательным сроком – 9(девять) месяцев.

Меру пресечения Вагидов М.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Обязать Вагидов М.М., не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться к ним на регистрацию в соответствии с установленным ими графику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно- процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Абдуллаев А.М.