Решение по делу № 3-381/2010 от 08.08.2010

Решение по административному делу

1ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Тульский 08 августа 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, холостого, имеющего среднее образование, гражданина РФ, привлекавшего к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Посеряев С.С. не уплатил административный штраф в размере 200 рублей наложенный на него по Постановлению от 04.06.2010 года за правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 15.07.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Посеряев С.С.  вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно  не уплатил штраф, т.к. не успел из-за большого объема работы.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Кроме признания своей вины, виновность Посеряева С.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 08.08.2010 года, из которого усматривается, что Посеряев С.С. не уплатил штраф в размере 200 руб., наложенный на него по Постановлению должностного лица от 04.06.2010 г.за правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Посеряев С.С.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 08.08.2010 года в 10 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточкой административного правонарушения, из которой усматривается, что 04.06.2010 г. Посеряев С.С. за нарушение ПДД пешеходом должностным лицом ГИБДД привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. Штраф до настоящего времени не уплачен и материал направлен для исполнения в ССП Майкопскогорайона для принудительного взыскания.

Бездействие  Посеряева С.С. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, высказанное желание немедленно уплатить задолженность по штрафу.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Посеряеву С.С.мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Посеряеву  С.С.указанного вида наказания, мировой судья не находит, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Посеряева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 15.07.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 мин. 08 августа 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов