Решение по делу № 2-2201/2012 от 02.10.2012

Решение по гражданскому делу

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Улан-Удэ                                                                                                            02 октября 2012 г.      Мировой судья  судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре  Цыдыповой С.А.,  с участием представителя истца  Доржиевой О.С., ответчика Бархатов С.А.1,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14» к Бархатов С.А.1, Бархатов С.А.1 о взыскании   задолженности  за  тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков    задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,  судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Доржиева О.С.,  действующая   на основании доверенности от  <ДАТА2>  исковые требования  поддержала. Суду пояснила, что ответчики  длительное время  в полном объеме не оплачивают услуги за отопление и горячее водоснабжение. В результате, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  задолженность  у ответчиков за тепловую  энергию  составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   Просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   Ответчик  Бархатов С.А.1 в судебном заседании исковые требования признала.  Суду пояснила, что согласна с суммой задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Последствия признания иска ей  разъяснены и понятны.

   Ответчик Бархатов С.А.1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил, о рассмотрении дела в  его  отсутствие не просил.  Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

   В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд,  выслушав  представителя истца, ответчика, учитывая  признание  иска ответчиком  Бархатов С.А.1, исследовав  доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает  возможным принять данные признания иска. В связи с чем,  исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Согласно ст.  155 ЖК РФ,   плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, за которым производится  оплата.  Сумма задолженности  у ответчиков   по оплате за отопление составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>., что  подтверждается  финансово-лицевым счетом, имеющимся в материалах дела. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

   На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО  «ТГК-14»  удовлетворить.

Взыскать  в солидарном порядке  с  Бархатов С.А.1, Бархатов С.А.1 в пользу  ОАО «ТГК-14»  задолженность по оплате  за  тепловую энергию в виде отопления   в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ  в течение  месяца.

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                        А.И. Доржиев