Арбитражный суд Рязанской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело № А54-2079/2007
С3
"25" июня 2007г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2007г.
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2007г.
Судья Арбитражного суда Рязанской области Савина Н.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матюхиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Рязанской таможни, г. Рязань
к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Юлии Анатольевне, г. Рязань
Заинтересованное лицо – Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Коломийцев А.Л., старший государственный таможенный инспектор, доверенность №13 от 26.04.2007г., удостоверение ГС №105439;
от лица, привлекаемого к ответственности - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен.
установил: Рязанская таможня обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Абрамовой Ю. А. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака "LACOSTE" при реализации туалетной воды.
Представитель таможни доводы заявления поддержал.
Предприниматель в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя компании (т.1 л.д. 83).
Из материалов дела следует: согласно письму Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры" №2373 от 09.10.2006г., поступившего в Рязанскую таможню 10.10.2006г. (т. 1 л.д. 18), компания L’orealS.A., являющаяся обладателем исключительных прав на товарный знак «LACOSTE» продукцию в виде пробников объемом 1,5 – 10 мл производит исключительно в рекламных целях и для реализации она не предназначена; туалетную воду / духи в виде парфюмерных «ручек»/карандашей (независимо от объема) с пульверизатором не производит; на легальной продукции компании L’orealS.A. обязательно наличие стикеров с информацией о продукции, ее производителе и импортере и сроках годности. Кроме того, на контрафактной продукции присутствует надпись NOTFORSALE (не для продажи), присутствуют отличных от оригинальных (поддельных) русифицированные стикеры, отсутствуют номера "лота" (совокупности букв и цифр, указывающих на место происхождения и дату производства продукции) на упаковке и на флаконе, блистерная упаковка.
Таким образом продукция, обладающая указанными признаками, является контрафактной, а ее продажа – незаконным использованием указанного товарного знака.
12 апреля 2007 года, в адрес Рязанской таможни поступило заявление адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» №3372 от 12.04.2007г. (т.1 л.д. 16,17), в котором сообщалось, что предприниматель Абрамова Ю.А., в торговом доме "Никольский", расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Чкалова, д. 33А хранит, предлагает к продаже и продает парфюмерную и косметическую продукцию, маркированную товарным знаком «LACOSTE», обладающую признаками контрафактности.
13 апреля 2007г. сотрудниками Рязанской таможни на основании предписания Рязанской таможни на проведение осмотра помещений и территорий от 13.04.2007г. №16-19/5 (т.1 л.д. л.д.29) произведен осмотр территории торговых площадей ИП Абрамовой Ю.А. – павильона Торгового Дома «Никольский», расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Чкалова, д. 33а, о чем составлен акт осмотра помещений и территорий от 13.04.2007г. №16-19/5 с приложениями. Замечания к акту осмотра помещений и территорий отсутствуют. Осмотр произведен в присутствии предпринимателя Абрамовой Ю.А., понятых Абрамовой Т.Н., Лактюхиной И.А. (т.1 л.д. 30-35).
В ходе осмотра установлено, что предприниматель Абрамова Ю. А. на основании договора аренды от 01.02.2007г. арендует у ОАО "Царско-Никольское" нежилое помещение площадью 20 кв. м., расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Чкалова, д. 33а (т. 1 л.д. 25-28).
В указанном торговом помещении на стеклянной витрине выставлена для продажи парфюмерная продукция различных торговых марок и наименований, в том числе маркированная товарным знаком "LACOSTE".
У предпринимателя Абрамовой Ю.А. была изъята следующая продукция:
- духи под торговой маркой "LACOSTE" во флаконе из стекла матового цвета в виде ручки с пульверизатором, объемом 15 мл., крышкой из белого металла в коробке серого цвета с серебряной окантовкой по периметру, с наклеенным ценником (ИП Абрамова Ю.А., Лакост муж., 15 мл., ценой - 50,00 руб., код 860942) в количестве 5 штук;
- духи под торговой маркой "LACOSTE" во флаконе из стекла матового цвета в виде ручки с пульверизатором, объемом 15 мл., крышкой из белого металла в коробке красного цвета с двумя серебряными полосками поперек, с наклеенным ценником (ИП Абрамова Ю.А., Лакост стайл муж., 15 мл., ценой - 50,00 руб., код 860944) в количестве 5 штук.
О факте изъятия продукции в присутствии понятых составлен протокол изъятия вещей и документов с приложением фототаблиц. В ходе изъятия применялась фотосъемка (т. 1 л.д. 36-41).
Определением Рязанской таможни от 13.04.2007г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении предпринимателя Абрамовой Ю.А. (л.д. т. 1 л.д. 8-13).
Определением от 19.04.2007г. старшим инспектором отдела административных расследований Рязанской таможни дело об административном правонарушении №10112000-40/2007, возбужденное в отношении предпринимателя Абрамовой Ю.А. принято к своему производству (т. 1 л.д. 48).
Определением от 18.04.2007г. по настоящему делу была назначена товароведческая экспертиза. Производство ее получено Рязанской торгово-промышленной палате. На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: является ли представленный на исследование товар (а именно - духи "LACOSTE" во флаконе из стекла матового цвета в виде ручки с пульверизатором, объемом 15 мл., в коробке серого цвета в количестве 5 штук, а также духи "LACOSTE" во флаконе из стекла матового цвета в виде ручки с пульверизатором, объемом 15 мл., в коробке красного цвета в количестве 5 штук) контрафактной. Предприниматель с указанным определением ознакомлена под роспись (л.д. 44,45).
Согласно отчету об исследовании № 07/007 Рязанской торгово-промышленной палаты от 02.05.2007г., представленные на экспертизу образцы продукции в количестве 10 единиц являются фальсифицированными. Правообладателем товарного знака, согласно свидетельству регистрации «LACOSTE» - №437000, является компания LACOSTES.A. (л.д.52-54).
Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 19.04.2007г., предприниматель Абрамова Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью (т. 1 л.д. 49-51).
14мая 2007г., в присутствии предпринимателя Абрамовой Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении №10112000-40/2007, в котором изложено существо совершенного предпринимателем правонарушения (т. 1 л.д. 68-72). Копия протокола получена предпринимателем лично, о чем имеется соответствующая запись в протоколе.
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с чем, Рязанская таможня обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении предпринимателя Абрамовой Ю.А. к административной ответственности.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя Рязанской таможни, суд считает, что предприниматель Абрамова Ю.А. подлежит привлечению к административной ответственности. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Абрамова Юлия Анатольевна зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 305623407700044 (свидетельство серия 62 №001837032) (т.1 л.д. 23).
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (в ред. Федерального закона от 11.12.2002г. №166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000г. №150-ФЗ, от 30.12.2001г. №194-ФЗ, от 24.12.2002г. №176-ФЗ) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п.2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п.3 ст.2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст.4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст.4 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст.5 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Согласно п.1 ст.46 Закона, незаконное использование товарного знака или сходного с товарным знаком обозначения влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2005г. №193-ФЗ) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Из материалов дела судом установлено, что компания LACOSTES.A. является правообладателем товарного знака по свидетельству о регистрации №437000 (словесный товарный знак LANCOME) (т.1 л.д. 66).
Данный товарный знак используется и защищается в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900г., в Вашингтоне 02.06.1911г., в Лондоне 02.06.1934г., в Ницце 15.06.1957г., в Стокгольме 14.07.1967г.).
Парфюмерные товары компании «LACOSTE» не производятся и не продаются во флаконах с пульверизатором (независимо от объема). На продукции отсутствует русифицированный стикер с информацией о производителе продукции и сроках годности; отсутствуют одинаковые номера "лота" на упаковке и флаконе; отсутствует уникальный код на продукции.
Таким образом, парфюмерная продукция во флаконах с пульверизатором является поддельной, а ее продажа - незаконным использованием товарного знака «LACOSTE».
В ходе судебного разбирательства также установлено, что компании правообладатели никаких соглашений c предпринимателем Абрамовой Ю.А. о предоставлении права на использование принадлежащих им товарных знаков не заключали. Таким образом, распространение предпринимателем Абрамовой Ю.А. парфюмерной продукции, маркированной товарным знаком «LACOSTE» является незаконным.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.05.2007г. (регистрационный номер дела 10112000-40/2007), актом осмотра помещений и территорий №16-19/5 от 13.04.2007г., протоколом изъятия вещей и документов от 13.04.2007г., оформленными с участием понятых. Кроме того, о наличии правонарушения свидетельствует отчет об исследовании №07/007 от 02.05.2007г. и выписки на товарные знаки. Данные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном нарушении.
Полномочия должностного лица Рязанской таможни по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, установлены п. 12 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, а административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Арбитражный суд считает, что у индивидуального предпринимателя Абрамовой Ю.А. имелась возможность для соблюдения требований Закона РФ от 23.09.1992 г. № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", поскольку данные Роспатента о зарегистрированных в Российской Федерации товарных знаках открыты для пользователей.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина предпринимателя Абрамовой Ю.А. во вменяемом административном правонарушении доказана административным органом.
Поскольку факт совершения предпринимателем Абрамовой Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает, что предпринимателя Абрамову Ю.А. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного наказания в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10 000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предмета административного правонарушения, содержащего незаконное использование товарного знака «LACOSTE».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 3.5, 3.7, 14.10, 23.1, 26.2, 26.11, 28.2, 28.3, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст.167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Абрамову Юлию Анатольевну, 24.10.1974 года рождения, уроженку г. Самарканд, проживающую по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, д. 10, кв. 8, зарегистрированную в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305623407700044, к ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака «LACOSTE».
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Абрамовой Юлии Анатольевны, 24.10.1974 года рождения, уроженки г. Самарканд, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, д. 10, кв. 8, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305623407700044, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 10000 рублей за незаконное использование товарного знака «LACOSTE».
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя Абрамовой Юлии Анатольевны, 24.10.1974 года рождения, уроженки г. Самарканд, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, д. 10, кв. 8, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305623407700044, следующую продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 13.04.2007г. и находящуюся в Рязанской таможне (комната №112):
- духи под торговой маркой "LACOSTE" во флаконе из стекла матового цвета в виде ручки с пульверизатором, объемом 15 мл., крышкой из белого металла в коробке серого цвета с серебряной окантовкой по периметру в количестве 5 штук;
- духи под торговой маркой "LACOSTE" во флаконе из стекла матового цвета в виде ручки с пульверизатором, объемом 15 мл., крышкой из белого металла в коробке красного цвета с двумя серебряными полосками поперек в количестве 5 штук.
4. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
Судья Савина Н.Ф.