Решение по делу № 2-2513/2016 от 23.03.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Якуповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Мухамадееву Э.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Мухамадееву Э.И. о взыскании денежных средств. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 90 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 35,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 86 053,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 526,85 руб., проценты – 8 779,32 руб., штрафы и неустойки – 747,42 руб.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 053,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 526,85 руб., проценты – 8 779,32 руб., штрафы и неустойки – 747,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781,61 руб.

Представитель Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебная повестка, направленная ответчику вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432, 434 ГК РФ договор заключается посредствам направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мухамадеев Э.И. подал в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения на получение кредита наличными на условиях, указанных в предоставлении физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Ответчик подтвердил свое согласие с условиями договора и общими условиями кредитования, обязался их выполнять. Банк, получив заявление Мухамадееву Э.И. по соглашению № № осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 90 000,00 рублей.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие _полное наименование Банка на русском языке: - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» - сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Из текста представленного заявления (оферты) на получение кредита следует, что Мухамадеев Э.И. понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета и зачислению на данный счет кредитных денежных средств. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 90 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 35,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Суд проверил правильность представленного расчета задолженности по кредиту, а также на предмет соответствия условий договора положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что представленный расчет задолженности является верным, и распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которые гласят, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, где указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны Заемщика в материалах дела не имеется, постольку Кредитор вправе требовать, в соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 86 053,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 526,85 руб., проценты – 8 779,32 руб., штрафы и неустойки – 747,42,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Мухамадееву Э.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить полностью.

Взыскать с Мухамадеева Э.И. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 053,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 526,85 руб., проценты – 8 779,32 руб., штрафы и неустойки – 747,42 руб.

Взыскать с Мухамадеева Э.И. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781,61 руб.

Решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:         О.Н. Алехина