Дело № 2-1750/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2016 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Токажевской Н.В.,
при секретаре Севастьяновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чередник Т. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральске о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец Чередник Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральске о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии.
Истец неоднократно – Х, Х не явился в судебное заседание, хотя был уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд принимает во внимание, что истец Фролова Н.О., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно не явилась в суд, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, поэтому полагает, что исковое заявление Фроловой Н.О. должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Чередник Т. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральске о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии - оставить без рассмотрения.
Суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Разъяснить Фроловой Н.О., что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья Н.В. Токажевская