Решение по делу № 5-823/2012 от 27.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-823/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 27 июля 2012 годаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года,

            в отношении Черняевой Н.П.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> обл<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,   

УСТАНОВИЛ:

            Черняева Н.П.1 <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушала музыку на повышенной громкости, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

  В судебное заседание Черняева Н.П.1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черняевой Н.П.1

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

            В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении имеются объяснения Черняевой Н.П.1, из которых усматривается, что она с нарушением не согласна, вину не признает.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, сообщение <ФИО2>, заявление <ФИО2>,   объяснение <ФИО2> данное ею <ДАТА7>, рапорт, мировой судья установил, что Черняева Н.П.1 <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушала музыку на повышенной громкости.

            Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Черняевой Н.П.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            За совершенное правонарушение Черняева Н.П.1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих административную ответственность судом не установлено.

              С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение Черняева Н.П.1 привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                        

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать Черняеву Н.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                Е.В. Машковцева