Решение по делу № 5-5/2015 от 05.01.2015

Дело № 5-5/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 января 2015 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Романова Сергея Александровича, родившегося __.__.__ ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего рамщиком в ООО « », зарегистрированного по адресу: Архангельская область, ...., ...., проживающего по адресу: ...., ....,

у с т а н о в и л:

Романов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Романов С.А. около 10 часов 30 минут 04 января 2015 года около .... Архангельской области на неоднократные законные требования сотрудника полиции Котова Д.Е. предоставить документы на право управления транспортным средством и документы на транспортное средство закрылся изнутри в салоне автомобиля марки , имеющем государственный регистрационный знак «№», отказался предоставить указанные документы и проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала.

В судебном заседании Романову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Романов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. В судебном заседании заявил, что транспортным средством не управлял и сотрудники полиции не требовали его предъявить документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Романова С.А., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Романова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами об административных правонарушениях по ст. 12.26 ч. 1, ст. 12.3 ч. 1, ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, протоколом административного задержания Романова С.А., графиком несения службы нарядами ОМВД России «Котласский» на 04 января 2015 года, протоколом об отстранении Романова С.А. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Романова С.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Романове С.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Романов С.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривал. Отказ Романова С.А. от подписания протокола об административном правонарушении не свидетельствует о признании данного доказательства недопустимым.

Из рапорта сотрудника полиции Котова Д.Е. следует, что около 10 часов 30 минут 04 января 2015 года от магазина « » отъехал автомобиль марки , имеющий государственный регистрационный знак «№», которым управлял Романов С.А. Увидев служебный автомобиль сотрудников полиции, Романов С.А. остановился и заблокировал двери автомобиля. Романову С.А. было предложены выйти из автомобиля и предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он ответил отказом. Из салона автомобиля исходил сильный запах алкоголя. В дальнейшем по прибытии к месту происшествия родственников Романова С.А., он открыл двери автомобиля и был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Котласский» для составления административных протоколов.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, протоколом об отстранении Романова С.А. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от __.__.__ № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от 04 января 2015 года Романов С.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.37 ч. 2, ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждает управление Романовым С.А. транспортным средством.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Романов С.А., управляя автомобилем и являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан:

- иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство.

При указанных обстоятельствах требования сотрудника полиции Котова Д.Е. к Романову С.А. предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение на право управления транспортным средством были законными.

Кроме этого законность требований сотрудника полиции подтверждается копией графика расстановки нарядов ОМВД России «Котласский» по обеспечению правопорядка в общественных местах на 04 января 2015 года, согласно которому Котов Д.Е. и Красавцев О.Н. 04 января 2015 года находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Не выполнив неоднократные законные требований сотрудника полиции, Романов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Романова С.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Романовым С.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова С.А., не усматривается.

Учитывая характер совершенного Романовым С.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Романову С.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании Романов С.А. был задержан в 12 часов 30 минут 04 января 2015 года.

В силу ст. 3.9 ч. 3 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Романова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 04 января 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               С.А. Краев