Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 55 мин. <ФИО3> находился в общественном месте в возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>» по <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал.
Выслушав <ФИО3>, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Вина <ФИО3> подтверждается материалами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> года, из которого следует, что <ФИО3> в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля <ФИО4>
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица по делу судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное и неоднократное совершение однородного административного правонарушения до истечения срока предыдущего административного наказания, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Кроме того, <ФИО3> имеет факты привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление правонарушителя мировой судья считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа и считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста.
К числу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, <ФИО3> не относится.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА1> в 00 часов 30 минут задержан в административном порядке, и до доставления к мировому судье находился в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС>.
Учитывая изложенное, <ФИО3> необходимо назначить наказание в виде административного ареста с момента составления протокола об административном задержании.
На основании ст.20.21, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 00 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО>. Сапожникова