Решение по делу № 2-1971/2018 ~ м-1681/2018 от 02.08.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 г.                     г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазовой Ирины Николаевны к Плотникову Кириллу Олеговичу, Шубиной Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Белоглазова И.Н., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Плотникову К.О., Шубиной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что является единственной наследницей к имуществу умершей матери ФИО9 После смерти матери истец обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Для получения свидетельства о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нотариус рекомендовал обратиться в суд, поскольку всеми собственниками дома была произведена его реконструкция, в результате чего площадь дома изменилась и на сегодняшний день составляет <данные изъяты> кв.м.

Истец Белоглазова И.Н. в судебное заседание не явилась, суд рассмотрел дело при участии её представителя.

Представитель истца - Гришина Е.А. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Плотников К.О., Шубина Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 60). В поданных суду письменных заявлениях уточненные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д. 56,57).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные истцом уточненные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Белоглазовой Ирины Николаевны к Плотникову Кириллу Олеговичу, Шубиной Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт владения умершей ФИО10 - наследодателем, недвижимым имуществом на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., квартирой № №, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО11 на <данные изъяты> долей в жилом доме общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Белоглазовой Ириной Николаевной право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь