Решение по делу № 2-6011/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-6011/2015 Санкт –Петербург

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.

при секретаре Збуковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Охановой Н. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Охановой Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, по процентной ставке 29,90 % годовых, истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчицы, денежными средствами ответчица воспользовалась, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, в течении срока действия договора Оханова Н.А. неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил, в просительной части требований содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица извещалась о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и расчету не представила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « БИНБАНК» заключил с Охановой Н.А. кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, по процентной ставке 29,90 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчицы требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 КГ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неоднократным нарушением сроков возврата суммы кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Охановой Н. А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Доброхвалова Т.А.