Председательствующий судья Уланова О.К. дело № 22-4031/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 21 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре: Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011г. уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Скворцова А.Г. на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2011г., которым
Попова Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ, с образованием 8 классов, незамужняя, не работающая, ранее не судимая, зарегистрирована <адрес>, проживает <адрес>
осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., адвоката Кепеджи Г.Н. в интересах осужденной Поповой Н.В., поддержавшего кассационное представление, выслушав мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Н.В. осуждена за причинение потерпевшему ФИО1 тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.
Согласно приговору суда, постановленному по ходатайству подсудимой Н.В., заявившей о своем согласии с обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.316 УПК РФ, ФИО2 признана виновной в том, что 11 февраля 2011г. около 23 часов, находясь по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры произошедшей между ней и ФИО1 нанесла последнему три удара ножом в область боковой поверхности, причинив телесные повреждения в виде слепого проникающего торакоабдоминального колото- резанного ранения левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением капсулы селезенки, осложнившейся кровотечением, повлекшее причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, и телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, квалифицировать действия Поповой Н.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ без снижения наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Все условия, необходимые для принятия судом решения о постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержание приговора отвечает требованиям закона.
При решении вопроса о назначении Поповой Н.В. наказания судом были учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности осужденной, все обстоятельства по делу, в том числе и признанные судом для Поповой Н.В. смягчающими наказание.
Назначенное осужденной Поповой Н.В. наказание отвечает как требованиям ст.60 УК РФ, определяющей общие начала назначения наказания, так и ст.62 УК РФ, определяющей размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, содержащиеся в кассационном представлении доводы о квалификации действий осужденной Поповой Н.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, судебная коллегия признает обоснованными.
Федеральным законом от 07.03.2011г. редакции ч.1 ст. 111 УК РФ изменена, поэтому судебная коллегия считает необходимым уточнить приговор указанием о квалификации действий Поповой Н.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
При этом, оснований для назначения Поповой Н.В. более мягкого наказания в связи с уточнением приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2011г. в отношении Поповой Н.В. изменить:
Уточнить приговор указанием о квалификации действий Поповой Н.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011года.
В остальной части этот же приговор в отношении Поповой Н.В. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи краевого суда