Решение по делу № 5-414/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело № 5-414/2013

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                           

28 марта 2013 года                                                                                                    город Усинск

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием помощника прокурора Изъюрова С.М., 

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Штепа С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в прокуратуру города Усинска поступило обращение <ИНОЕ> на действия <ИНОЕ> в части нарушения требований жилищного законодательства при проведении общих собраний собственников многоквартирных домов по вопросу расторжения договора на содержание и текущий ремонт общего имущества с <ИНОЕ> заключения договора на содержание и текущий ремонт общего имущества с <ИНОЕ> и иным доводам.

           В рамках проведения проверки, в соответствии со ст. ст. 6, 21, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», <ДАТА4> директору <ИНОЕ> <Штепа С.В.1>, лично под роспись, вручено требование <НОМЕР> о предоставлении в прокуратуру города в срок до <ДАТА5> копии сообщений о проведении общих собраний по вопросам расторжения договора управления с <ИНОЕ> по следующим домам: <НОМЕР> по <АДРЕС> по <АДРЕС> по <АДРЕС> по <АДРЕС> (отдельно по каждому дому отразить форму собрания (очное или заочное); информацию о способе доведения сообщений о проведении собраний до собственников; копии протоколов проведенных общих собраний; подтвердить полномочия проведения <ИНОЕ> общих собраний в заочной форме; копии уведомлений, врученных лично собственникам вышеперечисленных домов; реестр заказных писем и т.д.; копии решений собственников по результатам проведенных собраний; информацию о собственниках (поквартирно, с отражением долей в праве собственности).

           Вместе с тем, в установленный срок - <ДАТА5>, в прокуратуру города запрашиваемые сведения не представлены. <ДАТА6> в прокуратуру города, после неоднократных напоминаний старшего помощника прокурора города Гусаковой Г.П., представлены только копии сообщений о проведении собраний, реестры внутренних почтовых отправлений и протоколы проведенных собраний.

Иные запрашиваемые сведения и документы не представлены.

<ДАТА6> <ИНОЕ> <Штепа С.В.1>, лично под роспись, вручено повторное требование <НОМЕР> в рамках ст. ст. 6, 21, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» о предоставлении в срок до <ДАТА7> следующие сведения:

- информацию о способе доведения сообщений о проведении собраний до собственников; подтвердить полномочия проведения <ИНОЕ> общих собраний в заочной форме; копии уведомлений, врученных лично собственникам вышеперечисленных домов; копии решений собственников по результатам проведенных собраний; информацию о собственниках (поквартирно, с отражением долей в праве собственности).  

Кроме того, в рамках указанного требования <ИНОЕ> <Штепа С.В.1> разъяснено о том, что действующее законодательство предусматривает административную ответственность за неисполнение законного требования прокурора по ст.17.7 КРФоАП.  

Вместе с тем, до настоящего времени, требования прокурора города о предоставлении информации о способе доведения сообщений о проведении собраний до собственников; подтверждении полномочий проведения <ИНОЕ> общих собраний в заочной форме; копии уведомлений, врученных лично собственникам вышеперечисленных домов; копии решений собственников по результатам проведенных собраний; информацию о собственниках (поквартирно, с отражением долей в праве собственности), не исполнены.

Указанные действия препятствуют проведению прокуратурой города проверки, принятия решения по существу поставленных в обращении <ИНОЕ> <Ф.И.О.2> вопросов.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее Закон) прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц  представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

Частью 1 статьи 6 Закона предусмотрено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Установлено, что <ИНОЕ> <Штепа С.В.1> в установленный срок законные требования прокурора не исполнил.

Таким образом, <ИНОЕ> <Штепа С.В.1> не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения правонарушения: <АДРЕС>

Время совершения правонарушения: <ДАТА7>.

В судебное заседание <Штепа С.В.1>, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <Штепа С.В.1>

           Вина <Штепа С.В.1> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА6>.

           Исследовав материалы дела, суд находит вину <Штепа С.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.  

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить <Штепа С.В.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного  штрафа: получатель УФК по РК (ОФК 1, Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, Банк Получателя ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКАТО 8741000000, р/с 40101810000000010004, КБК 41511690010016000140. Постановление по делу №2-414/2013 от 28.03.2013.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить <Штепа С.В.1>, в прокуратуру гор. Усинска.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок гор. Усинска Республики Коми по адресу: гор. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд  Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                               Л.А.Подоляк