Решение по делу № А79-7020/2009 от 14.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-7020/2009

14 августа 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.09. Полный текст решения изготовлен 14.08.09.

Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ОптСервис» г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Князеву Александру Геннадьевичу      г. Канаш Чувашской Республики

о взыскании 30 749 руб. 56 коп.

при участии

от истца – Чернышева П.В. по дов. от 23.06.09,

от ответчика – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОптСервис» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Князеву Александру Геннадьевичу г. Канаш Чувашской Республики о взыскании 29 408 руб. 26 коп. долга за переданный товар по накладным № ОС2472 от 03.02.09, № ОС2468 от 03.02.09 в рамках договора от 18.12.08; 1 202 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 18.02.09 по 29.06.09 и с 30.06.09 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражения на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

Между сторонами 18.12.08 заключен договор, условиями которого поставщик (истец) обязался осуществить поставку покупателю (ответчику) товаров бытовой химии, канцтоваров, игрушек, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Согласно пункту 3.3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней.

В рамках принятых на себя обязательств истец по накладным                 № ОС2472 от 03.02.09, № ОС2468 от 03.02.09 поставил ответчику товар на общую сумму 41 115 руб. 08 коп.

Ответчик оплату принятого товара на сумму 29 408 руб. 26 коп. не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты товара, полученного по накладным № ОС2472 от 03.02.09, № ОС2468 от 03.02.09, на сумму 29 408 руб. 26 коп. ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании 1 202 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.09 по 29.06.09 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере. С 30.06.09 проценты на сумму долга (без учета налога на добавленную стоимость) подлежат уплате по ставке 11,5% годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу и федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с индивидуального предпринимателя Князева Александра Геннадьевича (01.04.1965 года  рождения, уроженца  г.Ижевск Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу : Чувашская Республика, г. Канаш, ул.Репина, 12-79 (ОГРН 305213402500024)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОптСервис» г. Чебоксары  долг в сумме  29 408 руб. 26 коп., проценты в сумме  1 202 руб.88 коп. за пользование чужими денежными средствами за период  18.02.09 по 29.06.09  и с 30.06.09 по день фактической уплаты долга без учета НДС по ставке   11.5% годовых, расходы по госпошлине  в сумме 1 224 руб.45 коп..

Обществу с ограниченной ответственностью «ОптСервис» г. Чебоксары вернуть из федерального бюджета  5 руб.53 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Г.В. Велитченко