Решение по делу № 33-1204/2016 от 28.11.2016

Председательствующий – Сумачаков И.Н. Дело № 33-1204

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2016 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи –Сарбашева В.Б.,

судей – Кокшаровой Е.А., Имансакиповой А.О.,

при секретаре –Слабодчиковой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО АСК «Инвестстрах» Токарева С.Я. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 сентября 2016 года, которым

удовлетворены частично исковые требования Омельченко Ю.Ю. к АО СК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Взысканы с АО СК «Инвестстрах» в пользу Омельченко Ю.Ю. сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Отказано Омельченко Ю.Ю. в удовлетворении исковых требований к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Отказано Омельченко Ю.Ю. во взыскании с АО АСК «Инвестстрах» расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскана с АО СК «Инвестстрах» в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Омельченко Ю.Ю. обратился в суд с иском к АО СК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ООО «Горно-Алтайская строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <адрес>. 30.09.2014 года между ним и ООО «Горно-Алтайская строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <адрес>. <дата> между Омельченко Ю.Ю. и ООО «Горно-Алтайская строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве здания медицинского центра – нежилого помещения № на мансардном этаже и договор участия в долевом строительстве здания медицинского центра – нежилого помещения № на мансардном этаже по <адрес>. Однако в установленные договорами сроки обязательства ООО «Горно-Алтайская строительная компания» по передаче объектов долевого строительства выполнены не были. Гражданская ответственность ООО «Горно-Алтайская строительная компания» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объектов долевого строительства застрахована в ЗАО АСК «Инвестстрах». Общая сумма страхования составляет по <данные изъяты>. Требование истца о передаче жилых помещений и денежные требования в размере <данные изъяты> включены в реестр требований кредитора ООО «ГАСК». <дата> Омельченко Ю.Ю. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы. Не получив ответа, истец <дата> обратился к ответчику с претензией, которая также осталась без ответа. С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ЗАО АСК «Инвестстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> по договорам участия в долевом строительстве здания медицинского центра – нежилых помещений № и № на мансардном этаже по <адрес>, сумму неустойки за период с 26.06.2016 года по 12.07.2016 года в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился представитель АО АСК «Инвестстрах» Токарев С.Я., в апелляционной жалобе указывая, что действие п.1 ст.15.2 ФЗ от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на требования истца не распространяются, поскольку согласно данной нормы страхованием гражданской ответственности застройщика может обеспечиваться исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору. Однако судом установлено, что истец просит взыскать средства, внесенные по договорам в строительство здания медицинского центра, т.е. требует исполнения обязательств по передаче нежилого помещения. Недоказанным является вывод суда о том, что истец приобрел спорные нежилые помещения для личных нужд, поскольку суд не выяснил для каких нужд истец приобретает два нежилых помещения одновременно с приобретением нескольких жилых помещений по другому адресу, и являются ли эти нужды личными нуждами истца. К рассматриваемым правоотношениям не применим Закон РФ «О защите прав потребителей», так как сторонами договора являются юридические лица, потребителем и заказчиком услуги является также юридическое лицо, требования о взыскании морального вреда и штрафа на основании данного закона неправомерны и не могут быть удовлетворены.

Исследовав материалы дела, заслушав Омельченко Ю.Ю., его представителя Панфилова С.Н., просивших решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Горно-Алтайская строительная компания» (застройщик) и Омельченко Ю.Ю. (участник долевого строительства) заключены договоры № и № долевого участия в строительстве здания медицинского центра на земельном участке по <адрес>, объектом долевого строительства по данным договорам являются нежилые помещения №, общей площадью по проекту 25,5 кв.м., и №, общей площадью по проекту 13,1 кв.м. соответственно, расположенные на мансардном этаже.

По условиям указанных договоров застройщик осуществляет инвестиционную деятельность в форме капитальных вложений в строительство жилого дома и здания медицинского центра и обязуется в срок, указанный в договоре ввести объекты недвижимости в эксплуатацию, после чего в течение 60 дней направить письменное уведомление о передаче помещения участнику долевого строительства. Исполнение обязательств застройщика по передаче объектов долевого строительства участнику долевого строительства обеспечивается договором страхования гражданской ответственности. Общая сумма долевого участия составляет <данные изъяты>, в том числе: по договору № от <дата> – <данные изъяты>; по договору № от <дата> – <данные изъяты>. Данные договоры долевого участия зарегистрированы в Управлении Росреестра по Республике Алтай.

Сумма долевого участия оплачена Омельченко Ю.Ю. ООО «Горно-Алтайская строительная компания» в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № и № от <дата>.

<дата> между ОАО СК «Инвестстрах» (страховщик) и ООО «Горно-Алтайская строительная компания» (страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее – договор страхования) серии №. По данному договору объектами долевого строительства являются нежилые помещения № и №, расположенные в мансардном этаже медицинского центра на земельном участке по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.3 договора страхования страховщик обязуется при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев, выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы, а страхователь обязуется уплатить страховую премию.

В силу п. 2.4 договора страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства, подтвержденные решением Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов, о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Алтай от 10 мая 2016 года № признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Горно-Алтайская строительная компания» требования Омельченко Ю.Ю. в общей сумме 1158000 рублей, из которых 393000 рублей по договору участия в долевом строительстве медицинского центра № от <дата> и 765000 рублей по договору участия в долевом строительстве медицинского центра № от <дата>.

Разрешая спор, суд, установив фактические обстоятельства дела и принимая во внимание условия договора страхования серии № от <дата>, пришел к правильному выводу о взыскании с АО «Инвестстрах» в пользу Омельченко Ю.Ю. страхового возмещения в пределах страховой суммы в размере 1158000 рублей.

При этом, довод жалобы о неправильном применении судом ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не может повлечь отмену по сути правильного в указанной части решения суда.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскания с АО «Инвестстрах» в пользу Омельченко Ю.Ю. неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По смыслу данного закона бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что Омельченко Ю.Ю. является потребителем и на него распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», возлагается на истца.

В силу с ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, применяется к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что договоры долевого участия в строительстве № и № от <дата> были заключены между сторонами в отношении нежилых помещений на мансардном этаже в здании медицинского центра. При этом характеристики объекта недвижимости, являющегося нежилым помещением, его площадь, место расположения не свидетельствуют об использовании истцом данного помещения для личных, семейных, домашних, бытовых целей.

Таким образом, целью заключения договора долевого участия в строительстве для Омельченко Ю.Ю. являлось приобретение в собственность нежилого помещения, без цели его использования в личных, бытовых целях. Доказательств обратного истцом представлено не было.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что к рассматриваемым отношениям не могут быть применены положения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей.

С учетом того, что действиями ответчика были нарушены имущественные права истца на приобретение недвижимости, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания с АО СК «Инвестстрах» в пользу Омельченко Ю.Ю. неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм материального права, с принятием в указанной части нового решения об отказе истцу в удовлетворении данных требований.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 сентября 2016 года отменить в части взыскания с АО СК «Инвестстрах» в пользу Омельченко Ю.Ю. неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>.

Принять по делу в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении требований Омельченко Ю.Ю. к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>.

В остальной части решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 сентября 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий судья -                В.Б. Сарбашев

Судьи -                                Е.А. Кокшарова

А.О. Имансакипова