Решение от 07.07.2015 по делу № 2-2327/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2327/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года              г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Панова Л.В.,

при секретаре Хара Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катков И.И. к Потребительскому садовому кооперативу «Степной» о признании недействительным решения общего собрания,

установила:

Катков И.И. обратился с иском к Потребительскому садовому кооперативу «Степной» (далее по тексту ПСК «Степной») о признании решения общего собрания от хх.хх.хх недействительным, применении последствий ничтожности решения.

В обоснование указал, что является собственником земельного участка, расположенного на территории ПСК «Степной» а также членом данного садового кооператива. хх.хх.хх решением общего собрания ПСК «Степной» увеличены членские взносы, чем нарушены его права.

При этом, собрание проведено с нарушением законодательства и Устава ПСК, поскольку на собрании не было кворума, следовательно, решение общего собрания ПСК «Степной» является недействительным.

В судебном заседании Катков И.И. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ПСК «Степной» председатель Шаламов А.Н. иск не признал, пояснив, что, считает собрание законным.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Из положений п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме, посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (абз. 6).

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных) (абз. 7).

Член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных), которое нарушает его права и законные интересы (абз. 12).

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным решением мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх по иску Потребительского садового кооператива «Степной» к Катков И.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, оставленным без изменения апелляционным определением от хх.хх.хх г., установлено, что ПСК «Степной» организует свою деятельность, согласно Уставу, утвержденному Общим собранием членов ПСК «Степной».

На основании Постановления Главы Красноармейского района Челябинской области № от 24.06.1998, ПСК «Степной» приобрел право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: ст. Баландино, Красноармейского района Челябинской области, общей площадью 36 4350 га (земли сельхозпредприятий, организаций и граждан для коллективного садоводства).

Согласно решению общего собрания от хх.хх.хх г, оформленного протоколом № (л.д.25-28), Франко И.И. (в настоящее время на основании свидетельства о расторжении брака Катков И.И., принят в члены садоводов ПСК «Степной».

Решением мирового судьи также установлено, что за Катковым И.И. (Франко И.И.) числятся участки № №, общей площадью 0,33 га.

хх.хх.хх было проведено общее собрание членов кооператива, одним из вопросов повестки дня которого было увеличение членских взносов.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, на ответчике лежит обязанность представления доказательств законности проведения общего собрания, на истце лежит обязанность представления доказательств нарушения его прав принятыми на собрании решениями.

Между тем, ответчиком в материалы дела ответчиком не представлено доказательств того, что члены кооператива были уведомлены о предстоящем собрании, не представлен лист регистрации прибывших участников, не представлен лист голосования участвующих в собрании членов кооператива, из чего суд делает выводы об отсутствии, при принятии решения, необходимого кворума - более пятидесяти процентов членов кооператива.

Суд, учитывая допущенные нарушения процедуры проведения общего собрания, приходит к выводу о наличии оснований для признания решения собрания от хх.хх.хх г, недействительным, ввиду нарушения указанным решением прав истца.

В удовлетворении требования о применении последствий недействительности в отношении решений, принятых общим собранием хх.хх.хх г., истцу следует отказать, поскольку, истец не смог пояснить, каким, именно образом, суд должен применить последствия недействительности. Кроме того, права истца будут защищены путем признания недействительным решения общего собрания ПСК «Степной», оформленного протоколом от хх.хх.хх

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░