Решение по делу № 2-729/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-729/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием помощника прокурора Картышовой Е.А.,

ответчика Дубровина Д.С. и его представителя Никулина О.О., действующего на основании ордера №205 от 04.02.2015 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Н.В. к ЗАО «ГУТА Страхование», Дубровину Д.С. о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Н.В. обратилась в суд к ЗАО «ГУТА Страхование», Дубровину Д.С. о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП (л.д.3-7).

Истец Сергеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена. От представителя истца Мязина В.П., действующего по доверенности, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик Дубровин Д.С. и его представитель Никулин О.О.в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА Страхование» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, учитывая заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергеевой Н.В. к ЗАО «ГУТА Страхование», Дубровину Д.С.о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко