Решение по делу № 2-239/2016 (2-5908/2015;) от 10.11.2015

Дело № 2-239/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2016 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, принятых на себя согласно условиям заключённого между ними ДД.ММ.ГГГГ. Кредитного договора №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев, руководствуясь статьями 309, 334, 348, 401, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек, включая сумму основного долга – <данные изъяты> рублей 34 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 55 копеек, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Рассмотрение дела назначалось судом на 29 декабря 2015 года. О времени и месте рассмотрения дела стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца рассмотрение дела было отложено на 11 января 2016 года, о чём стороны также были извещены. При этом, с учётом вопросов, возникших у суда к истцу относительно размера предъявленных исковых требований, полномочий представителя истца на подписание заявления об уточнении исковых требований, явка представителя истца в судебное заседание была признана обязательной. Однако и в судебное заседание, назначенное на 11 января 2016 года, представитель истца не явился. При этом о наличии у него уважительных причин неявки суд не уведомил.

Явившийся в судебное заседание ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления, поданного истцом, без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий      Ю.А.Крючкова