Решение по делу № 2-2260/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-2260/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре Яныбаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной Ч.Г., Гильмияровой А.Р. к Минибаеву М.В. , Минибаевой М.Р. о выделе доли должника Минибаева М.В. в общем имуществе супругов: Минибаева Михаила Валерьевича и Минибаевой М.Р. , состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли квартиры для обращения на нее взыскания.

УСТАНОВИЛ:

Ахметшина Ч.Г. , Гильмиярова А.Р. обратились в суд с иском к Минибаеву М.В. , Минибаевой М.Р. о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.

В обосновании заявленных требований указали, что на основании определений Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., были утверждены мировые соглашения, заключенные между истцами (заявителями) и Минибаевым М.В.: по делу по делу по иску Ахметшиной Ч.Г., по делу по иску Гильмияровой А.Р.

Определения вступили в законную силу 21.06.2013г. Поскольку мировые соглашения не исполнялись ответчиком Минибаевым М.В., то по заявлению истцов были выданы исполнительные листы № ВС 048660925 и № ВС 048662953 возбуждены исполнительные производства соответственно и № . О взыскании с него указанных сумм в пользу истцов.

Таким образом, в соответствии со вступившим в законную силу постановлениями суда, общая задолженность Минибаева М.В. : перед Ахметшиной Ч.Г. - 3 000 000 рублей и перед Гильмияровой А.Р. - 3 000 000 рублей. Кроме того, имеется вступившее в законную силу Решение Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании совместным долгом супругов: Минибаевой М.В. и Минибаева М.В. перед перед Ахметшиной Ч.Г. - 3 000 000 рублей и перед Гильмияровой А.Р. - 3 000 000 рублей..

Самому должнику, Минибаеву М.В. не принадлежит ни какого имущества. Все имущество, приобретенное им в браке, оформлено на его супругу - Минибаеву М.Р. . Ответчики Минибаев М.В. и Минибаева М.Р. находятся в зарегистрированном браке с 18.09.2010г.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. О заключении брачного договора между супругами Минибаевыми истцам не известно.

Истцы просят выделить долю должника Минибаева М.В. в общем имуществе супругов: Минибаева М.В. и Минибаевой М.Р. , состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли квартиры для обращения на нее взыскания.

Истец Гильмиярова А.Р. о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Истец и представитель истца Ахметшина Ч.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования просит удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Минибаев М.В. извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Минибаева М.Р. на судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещена.

Третье лицо – Цаплин С.А. , привлеченный судом к участию в процессе, на судебное заседание извещался по месту регистрации телеграммой по адресу согласно справки адресного бюро. Кроме того информация о судебном заседании размещена на сайте Ленинского районного суда г.Уфы. Судом предприняты все возможные меры для его извещения.

Третье лицо – Специализированный отдел по исполнению особых документов УФССП России по РБ на судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истца, представителя истцов Ахметшину Ч.Г., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГг между Минибаевым М.В. и Валеевой М.Р. ДД.ММ.ГГГГг был заключен брак и сведений о расторжении брака между Минибаевым М.В. и Минибаевой М.Р. (Валеевой) отсутствует.

Из представленной по запросу суда Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющегося у него объекты недвижимого имущества от 26.02.2014г за на Минибаеву М.Р. зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 79, 5 кв.м. в отношении Минибаева М.В. отсутствуют сведения о зарегистрированных у него правах на объект недвижимости.

В соответствии с п.1, 3,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с. п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Кроме того, согласно п.п. 1,2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, учитывая, что в отношении Минибаева М.В. возбуждено исполнительное производство, принадлежащее ему на праве собственности имущество отсутствует, суд находит исковые требования Ахметшиной Ч.Г. и Гильмияровой А.Р. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить долю должника Минибаева М.В. в общем имуществе супругов: Минибаева М.В. и Минибаевой М.Р. , состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли квартиры для обращения на нее взыскания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу

2-2260/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахметшина Ч.Г.
Гильмиярова А.Р.
Ответчики
Минибаев М.В.
Минибаева М.Р.
Другие
Спец. отдел УФССП России по Республике Башкортостан
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
13.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2014Подготовка дела (собеседование)
10.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2014Дело сдано в канцелярию
15.08.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.09.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Дело сдано в канцелярию после рассмотрения ходатайства/заявления
08.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее