Решение по делу № 33-5894/2019 от 26.06.2019

Судья Недбаевская О.В.

Судья-докладчик Трофимова Е.Н.                                 по делу 33-5894/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2019 года                                                 г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,

судей Александровой М.А., Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аникеева Николая Анатольевича к Барсуковой Юлии Викторовне, Бутыриной Алене Иннокентьевне о расторжении договора займа, взыскании суммы долга и процентов,

по апелляционной жалобе Бутыриной Алены Иннокентьевны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года по данному гражданскому делу,

установила:

в обоснование исковых требований указано, что 19.07.2018 между истцом и Барсуковой Ю.В. заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Барсуковой Ю.В. в долг 32 000 долларов США. Факт передачи в долг суммы займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 19.07.2018.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., З.1., 3.2. договора займа от 19.07.2018 Барсукова Ю.В. должна оплачивать ему проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа. Проценты должны выплачиваться 19 числа каждого месяца.

Обязанность Барсуковой Ю.В. по выплате процентов не исполнены, в результате чего образовался долг по процентам за пользование займом в размере 8 000 долларов США (по состоянию на 19.12.2018). Допущенное Барсуковой Ю.В. нарушение является существенным.

Истец направил Барсуковой Ю.В. уведомление о том, что намерен расторгнуть договор займа от 19.07.2018, предложил ей досрочно вернуть сумму займа вместе с причитающимися на нее процентами. Заказное письмо, которым направлено уведомление, Барсукова Ю.В. не получила.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения договора займа от 19.07.2018, он в этот же день заключил с Бутыриной А.И. договор поручительства к договору займа от 19.07.2018.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. договора поручительства от 19.07.2018 Бутырина А.И. приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Барсуковой Ю.В. условий договора займа от 19.07.2018.

Бутырина А.И. не исполнила своей обязанности поручителя, долг по процентам по договору займа не погасила,

Истец просил суд расторгнуть договор займа от 19.07.018, заключенный между ним, Аникеевым Н.А., и Барсуковой Ю.В.; взыскать солидарном Барсуковой Ю.В. и Бутыриной А.И. сумму займа в размере 32 000 долларов США, долг по процентам за пользование займом за период с 19.10.2018 по 19.12.2018 в размере 3 200 долларов США.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд расторг договор займа от 19.07.018, заключенный между Аникеевым Николаем Анатольевичем и Барсуковой Юлией Викторовной.

Взыскал в солидарном порядке с Барсуковой Юлии Викторовны, Бутыриной Алены Иннокентьевны, в пользу Аникеева Николая Анатольевича сумму займа в размере 32 000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, долг по процентам за пользование займом за период с 19.10.2018 по 19.12.2018 в размере 3 200 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Взыскал в равных долях с Барсуковой Ю.В., Бутыриной А.И. в пользу Аникеева Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 160 руб.

В апелляционной жалобе Бутырина А.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение в части взыскания процентов за пользование займом.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что она не была ознакомлена с условиями договора займа, а также с условиями договора поручительства, акт приема передачи денежных средств не подписывала.

Барсукова Ю.В. заверила ее, что проценты по договору займа отсутствуют, так как заемщик является близким другом Аникеева Н.А.

Просит пересмотреть решение, в связи с тяжелым материальным положением поручителя.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. Судебная коллегия, обсудив ходатайство Бутыриной А.И. об отложении судебного заседания, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав представителя истца Аникеева Н.А. по доверенности Колчина А.Н. об оставлении решения суда без изменения, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции верно установил юридически значимые обстоятельства по делу, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к обоснованному выводу о удовлетворении исковых требований истца Аникеева Н.А.

Выводы суда судебная коллегия признает правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда отвечает в полной мере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю (п. 6 ст. 367 ГК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела видно и судом установлено, что 19.07.2018 между Аникеевым Н.А. (Заимодавец) и Барсуковой Ю.В. (Заемщик) заключен договор займа.

По условиям договора займа, Аникеев Н.А. предоставил Барсуковой Ю.В. в собственность денежные средства в размере 32 000 долларов США под 5% в месяц от суммы займа на срок до 19.07.2020 (п. 1.1., 1.2., 2.2. Договора).

Проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств Заемщику, что предусмотрено п. 3.1. Договора. Пунктом 3.2. Договора также предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 19 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа.

Сумму займа Заимодавец передает Заемщику 19.07.2018. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств (п. 2.1. Договора).

Барсукова Ю.В., в свою очередь, обязалась возвратить Аникееву Н.А. сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1. Договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 19.07.2018 между Аникеевым Н.А. и Бутыриной А.И. был заключен договор поручительства к договору займа от 19.07.2018.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать переда Заимодавцем за исполнение Барсуковой Ю.В. своего обязательства по возврату суммы займа, указанной договоре займа от 19.07.2018, составляющей 32 000 долларов США. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Заимодавцем за исполнение обязательств Заемщика по возврату суммы займа в размере 32 000 долларов США и уплате процентов за пользование займом (п. 2.1. Договора поручительства).

Срок поручительства составляет весь срок действия договора займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора, (включая срок его пролонгации, если стороны договора договорятся об этом) плюс один месяц.

Договор займа и договор поручительства подписаны сторонами, факт подписания указанных договоров стороной ответчика не оспаривался.

Аникеев Н.А. принятые на себя обязательства по договору займа от 19.07.2018 исполнил надлежащим образом, передав Барсуковой Ю.В. денежную сумму в размере 32 000 долларов США, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи денежных средств от 19.07.2018.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, оплату процентов по договору займа в определенный Договором срок не вносит.

В целях реализации права на расторжение договора займа Аникеев Н.А. направил Барсуковой Ю.В. уведомление о том, что намерен расторгнуть договор займа от 19.07.2018, предложил ей его расторгнуть и досрочно вернуть сумму займа вместе с причитающимися на нее процентами.

Заказное письмо, которым было направлено уведомление, Барсукова Ю.В. не получила, истек срок хранения письма, предусмотренный п. 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрир░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ 17.05.2012 № 114-░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2018 ░░░░░░░░░░ 35 200 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ 2 331 648 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░ 11.12.2018, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – 32 000 ░░░░░░░░ ░░░, 3 200 ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2018 ░░ 19.12.2018.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 317 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 200 ░░░░░░░░ ░░░ (32 000 ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 3 200 ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2018 ░░ 19.12.2018) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░