Решение по делу № 2-672/2016 от 20.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ***

В обоснование иска представитель истца Л.С.В., действующий на основании соответствующей доверенности, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Л.О.В. в офертно-акцептном порядке на основании заявления (анкеты-заявления) ответчика заключен кредитный договор №. Неотъемлемой частью настоящего кредитного договора являются тарифы, условия, график платежей. Во исполнение договора на имя ответчика был открыт банковский счет                 №, ему предоставлен кредит (лимит овердрафта) на сумму *** под *** процентов годовых. Условиями договора и тарифами предусмотрены размер и порядок погашения задолженности, комиссий и штрафов. В связи с уклонением ответчиком от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере ***. Просит взыскать с Л.О.В. задолженность по кредитному договору в размере ***: основной долг в сумме ***; проценты за пользование кредитом в сумме ***, плату за пропуск платежей в сумме *** рублей, проценты за просроченный долг в сумме ***., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5).

Ответчик Л.О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству и доводы истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 405 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░        ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - *** ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.