Решение по делу № 5-859/2019 от 20.10.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20октября 2019 года                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> П.А., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, 15 апреля1969 года рождения, уроженца д.Казаково <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего,русским языком владеющего,инвалидом не являющегося,

установил:

<ФИО1>.П. не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением заместителяначальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА1> года<ФИО1>.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей. <ФИО1> были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от <ДАТА1> года<ФИО1> в установленные законом сроки обжаловано не было, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, уплачен не был.

В судебном заседании <ФИО1>.П. вину признал, пояснив, что штраф не уплатил ввиду отсутствия денег.

Выслушав <ФИО1>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

<ДАТА1> года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> Республики, <ФИО1>.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 900 рублей.

18октября2019года протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленныминспекторомОБ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> Республики, зафиксирован факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1>.П. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА1> года в размере 900 рублей. <ФИО1> разъяснены сроки и порядок обжалования, предусмотренные ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, но в установленный срок постановление не обжаловал и административный штраф не уплатил.

Постановление от <ДАТА1> года вступило в законную силу 9августа2019 года.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5данного Кодекса.

Поэтому штраф <ФИО1>подлежал уплате не позднее 8октября2019 г., однако до указанной даты <ФИО1>.П. назначенный ему штраф не уплатил.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1>.П. совершил правонарушение, и вина его доказана.

<ФИО1>.П. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание им своей вины(ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является то, что за последний год он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих для назначения административного ареста, судом не установлено.

Из дела следует, что <ФИО1> был подвергнут административному задержанию.

Таким образом, срок административного задержания <ФИО1> с учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания <ФИО1> исчислять с 17 часов15 минут 18октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    П.А. <АДРЕС>