Решение по делу № 5-591/2016 от 13.10.2016

                                                                           дело № 5-591/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 октября 2016 года                                                 г. Казань

    Судья Приволжского районного суда г. Казани Камартдинов И.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – исполнительного комитета муниципального образования г.Казань,

УСТАНОВИЛ:

В производство Приволжского районного суда города Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – исполнительного комитета муниципального образования г.Казань. Дело направлено в суд по определению и.о. заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по РТ ФИО1 В определении указано, что дело подсудно Приволжскому районному суду города Казани.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно положениям части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как видно из материала, административное расследование по делу не производилось. Санкция части 1 статьи 19.5 КоАП РФ не предусматривает назначение юридическому лицу другого вида наказания кроме штрафа. Следовательно указанное дело об административном правонарушении подведомственно мировым судьям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения указанного административного правонарушения в данном случае является место нахождения юридического лица – <адрес>. Следовательно дело подведомственно мировому судье судебного участка № 3 Приволжского района города Казани.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то он выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, административное дело в отношении юридического лица – исполнительного комитета муниципального образования г.Казань подлежит направлению по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – исполнительного комитета муниципального образования г.Казань направить мировому судье судебного участка № 3 Приволжского района города Казани по подведомственности.

Судья:                                                         И.И. Камартдинов