Решение по делу № 2-3627/2016 от 03.03.2016

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ» о взыскании неосновательного обогащения.

В суд поступило письменное заявление ФИО1, в котором он отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, просит производство по делу прекратить.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из его письменного заявления.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ» о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.