Решение по делу № 5-262/2011 от 30.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -262/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Обросова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, <АДРЕС> района, РК, фактически проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности по закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК»

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. в с. <АДРЕС> района  РК на летней кухне по ул. <АДРЕС> дома <НОМЕР>, Обросов О.Н. громко разговаривал, кричал, то есть совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 час. до 07.00 час., за что ответственность предусмотрена ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК». 

Обросов О.Н. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал, пояснил, что от него ушла жена к гражданину <ФИО2> и он решил выяснить причину, нервничал, поэтому допустил данное правонарушение.

Заслушав Обросова О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Обросова О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК». 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» выражается в совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).

Как следует из материалов дела, Обросов О.Н. <ДАТА3> в <ДАТА>. в с. <АДРЕС> района  РК в жилом помещении - летней кухне <ФИО3>, расположенной по ул. <АДРЕС> дома <НОМЕР>, громко разговаривал, кричал, то есть своими действиями, нарушил тишину и покой граждан с 22.00 час. до 07.00 час.

Вина Обросова О.Н. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Обросов О.Н. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, телефонным сообщением за <НОМЕР>, объяснением свидетеля, очевидца правонарушения. 

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, привлечение впервые к административной ответственности за аналогичное правонарушение,  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обросова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А.Абих