Дело №2-2196/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лазаревой М.И.,
при секретаре Зоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захаров С. А., заинтересованное лицо Ленинский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Захаров С. А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Липина А.С., в части не принятия им достаточных и эффективных мер по взысканию в натуре с должника исполнительского сбора по исполнительному производству незаконными и обязать пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании представитель заявителя Нагорный А. А., имеющий соответствующие полномочия, выраженные в доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от заявления к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Липину А.С. о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица, указал, что последствия отказа от заявления ему известны и понятны.
Представитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Липин А.С., действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании против удовлетворения ходатайства заявителя об отказе от требований и прекращении производства по делу не возражал.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.
Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
Суд считает возможным принять отказ заявителя, в лице представителя Нагорный А. А., от заявления и прекратить производство по делу, разъяснив заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2196/15 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░