Решение по делу № 2-120/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/5-120/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

03 апреля 2013г. г.Казань

Мировой судья судебного  участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Московском районе г.Казани к Сабирзяновой О.Н. о взыскании суммы по уплате страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в Московском районе г.Казани  обратилось в суд с иском к Сабирзяновой О.Н. о взыскании суммы по уплате страховых взносов и пени.  В обосновании иска указало, что Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по РТ предоставила сведения в Управление ПФР в Московском районе г.Казани, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> За период с <ДАТА3> по <ДАТА2> ответчком не уплачены страховые взносы на обязательное  медицинское страхование в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на финансирование страховой части трудовой пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки на финансирование накопительной части трудовой пенсии); на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В связи с просрочкой  уплаты страховых взносов на основную задолженность были начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (<ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

          Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

          В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

         В порядке ч.5 ст.18  Закона «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование считается исполненной с момента зачисления сумм на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.

          Согласно ст.25 Закона «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями.

           В соответствии со ст.3 Закона «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ.

Из статьи 14 «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» следует, что  индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Судом установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по РТ предоставила сведения в Управление ПФР в Московском районе г.Казани, что должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>). За период с <ДАТА3> по <ДАТА2> не уплачены страховые взносы на обязательное  медицинское страхование в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на финансирование страховой части трудовой пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки на финансирование накопительной части трудовой пенсии); на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В связи с просрочкой  уплаты страховых взносов на основную задолженность были начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (<ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани» направило должнику требование, однако требование должником не исполнено (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ«Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани» о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени  подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани» к Сабирзяновой О.Н. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани» с Сабирзяновой О.Н. страховые взносы и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать с Сабирзяновой О.Н. в доход государства государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

            Ответчик вправе обжаловать решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца  по  истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.