Решение по делу № 5-191/2016 от 03.05.2016

<Номер>- /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 03 мая 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Батурина Р. Р.,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 05:15 Батурин Р.Р. в общественном месте, около <Адрес>а Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних гражждан себя вызывающе. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить нарушать обществекнный порядок, не реагировал, продолжал в их пристутсвии выражаться нецензурно. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Батурин Р.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что извинился перед сотрудниками полиции.

Его виновность полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>; обяснениями гр-н Р. Д.. о том, что <Дата> около 04:10 Батурин Р.Р. возле бара « » выражался грубой неецензурной бранью, кинул пустую бутылку в сторону входной двери бара; а также рапортом полицейского Б. в которых изложены такие же сведения, что и в объяснениях.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Санкция ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, однако имеющего постоянный доход, раскаивающегося в содеянном, возможно назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Батурина Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Б. или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: расчетный счет <Номер>, получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми), ИНН 11011481581, КПП 110101001, ОКАТО 87244805000 (<Адрес>), КБК 18<Номер>, в ГРКЦ НБ Республики Коми Б. Р. <Адрес>, БИК 048702001.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления находится в деле <Номер>-\ 2016 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

Копия верна: судья - Е.В. Рыжкова

5-191/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Батурин Р.Р.
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Беляева Н.М.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
03.05.2016Рассмотрение дела по существу
03.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.05.2016Передача дела судье
03.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее