Решение по делу № 2-2951/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-2951/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Казанцевой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «XXXX» обратилось в суд к ответчику Казанцевой Ю.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор процентного микрозайма XXXX на сумму XXXX сроком на 30 дней. Согласно договору ответчик обязалась выплатить истцу проценты в размере XXXX из расчета 1,5% в день, согласно п. 4.0. договора за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в счет погашения суммы задолженности по договору истцом получено XXXX, а также срок продлен до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в счет погашения суммы задолженности по договору истцом получено XXXX в счет погашения процентов за пользование займом и XXXX в счет погашения пени, а также срок продлен до ДД.ММ.ГГ В установленный срок ответчик не выполнила своих обязательств перед истцом. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Казанцевой Ю.А. сумму займа в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, штраф XXXX, дополнительный штраф XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, почтовые расходы за отправку требования об уплате долга в размере XXXX, проценты по договору займа в размере 1,5% в день от суммы основного долга XXXX, начиная с ДД.ММ.ГГ по день уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца Золотов Д.А. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казанцева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявила, о причинах своей неявки суд не известила. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между ООО «XXXX» и Казанцевой Ю.А. заключен договор краткосрочного процентного микрозайма XXXX на сумму XXXX сроком на 30 дней.

Согласно п. 4.1. договора ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере XXXX из расчета 1,5% в день, согласно п. 4.0. договора за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение условий договора истец передал Казанцевой Ю.А. денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в счет частичного погашения суммы задолженности истцом от ответчика получено XXXX, в связи с чем заключено дополнительное соглашение к договору займа, срок действия договора займа продлен до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение XXXX к договору займа, срок действия договора займа продлен до ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения сроков по возврату суммы займа заемщик оплачивает штраф, оговоренный п. 5.3., п. 5.3.1. договора.

Согласно расчету, представленного истцом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX, из них: XXXX – сумма займа, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, штраф за просрочку исполнения обязательств в размере XXXX, дополнительный штраф в размере XXXX

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и возражений на исковое заявление, доказательств погашения задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере XXXX, почтовых расходов за отправку требований об уплате долга в размере XXXX в силу ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 1,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░