Дело №2-1811/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,
а также с участием представителя истца Тихоновой Ю.А. по доверенности Кондратьева В.П.,
ответчиков – Шадского В.Н., Горячева Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1811/2014 года по иску Тихоновой Ю.А. к Шадскому В.Н., Горячеву Ю.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Тихонова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Шадскому В.Н. и Горячеву Ю.Ю., в котором заявила требования о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои исковые требования истица обосновала тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Основанием приобретения права собственности на спорные жилые помещения являлся договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. Сразу после регистрации они прекратили свои отношения с собственником жилого помещения, в спорную квартиру ответчики не вселялись и никогда в ней не проживали. Шадский В.Н. и Горячев Ю.Ю. не несли и не несут бремя содержания спорной квартиры, все оплаты по коммунальным услугам, ремонту и уходу за недвижимым имуществом несет истец. Ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения.
Представитель истца Тихоновой Ю.А. - Кондратьев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Шадский В.Н. и Горячев Ю.Ю. предъявленные к ним требования признали, о чем написали заявления о признании иска.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Каширскому муниципальному району в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В ходе судебного разбирательства дела ответчики Шадский В.Н. и Горячев Ю.Ю. иск признали, о чем представили письменные заявления.
Заявления ответчиков о признании иска, адресованные суду в письменной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом разъяснены последствия признания иска.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками.
С учетом этого, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тихоновой Ю.А. удовлетворить.
Признать Горячева Ю.Ю. и Шадского В.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Московской области в Каширском районе снять Горячева Ю.Ю. и Шадского В.Н. с регистрационного учета по мету жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.
Федеральный судья: О.Н. Юдина