Дело № 5-16/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 января 2013 года г. Сыктывкар
Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:
Паршукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, женатого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Паршукову П.В. вменяется нарушение тишины и покоя граждан в ночное время при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении СР <НОМЕР>, <ДАТА3> с 23 час. 30 мин. до 01 час.00 мин. <ДАТА4> Паршуков П.В., находясь по адресу: г. <АДРЕС> допустил в квартире шум, громко кричал, топал, шумел, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Паршуков П.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из объяснений Паршукова П.В. прилагающихся к протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> около 23 час. 30 мин. между Паршуковым П.В. и его женой <ФИО2> возникла ссора, в ходе которой Паршуков П.В. сильно ругался и кричал на жену.
Вина Паршукова П.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением гр. <ФИО3> по факту нарушения тишины в ночное время жильцами <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО2>
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Паршукова П.В. события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Паршукову П.В. административное наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паршукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение10 дней с момента вручения через мирового судью Пушкинского судебного участка.
Мировой судья С.А. Кристелева